四 走向文学的权力分析

综上所述，以文化研究、女性主义、后殖民主义、新历史主义、文化唯物主义、后精神分析主义、“新左派”马克思主义、后马克思主义为代表的后现代文论思潮开启了一个“权力”的新视角，发掘出“文本形式”“文学经典”“文学阅读”“文学‘机构/制度’”等文学活动的重要环节与文化权力或意识形态之间的深层纠葛，解构和颠覆了“文学自主性”的美学神话，凸显出文学的功利性、目的性、政治性、批判性、公共性和实践性。虽然我们很容易指责它们遮蔽或摒弃了文学的无功利性、审美性、人文性、情感性、想象性和超越性，但是，后现代文论的最大贡献恰恰就在于它们呈现了文学与权力、文学与政治之间在微观层面的复杂关联，从而为我们提供了一个极其重要的研究文学的方法和角度，正如朱国华所说：“文学无论是作为一种以真理形态出现（如西方的许多文学事实）或是以价值形态出现（如中国的许多文学事实）的重要话语形式，其合法性的条件到权力关系那儿去寻找也许是合适而且可能的。……不仅如此，对文学的权力研究，还应当能够给我们造就一个有效的分析框架，借助于它我们可以更为令人信服地解释包括文学场的产生、文学观念的演变、文学人的游戏规则在内的许多文学事实。此外，就像布迪厄在《艺术的法则》一书中将权力场的理论引入到福楼拜的《情感教育》中一样，权力的视点也可以用来解读文学话语本身。”[39]

---

[1] [英]安东尼·吉登斯：《社会的构成：结构化理论大纲》，李康、李猛译，生活·读书·新知三联书店1998年版，第410页。

[2] [英]杰弗里·托马斯：《政治哲学导论》，顾肃、刘雪梅译，中国人民大学出版社2006年版，第77页。

[3] [英]阿雷恩·鲍尔德温等：《文化研究导论》，陶东风等译，高等教育出版社2004年版，第97页。

[4] [澳]马克·吉布森：《文化与权力：文化研究史》，王加为译，北京大学出版社2012年版，第2页。

[5] 陶东风：《社会转型与当代知识分子》，上海三联书店1999年版，第332页。

[6] 于文秀：《“文化研究”思潮导论》，人民出版社2002年版，第13页。

[7] [美]丹尼斯·朗：《权力论》，陆震纶、郑明哲译，中国社会科学出版社2001年版，第3页。

[8] [英]罗德里克·马丁：《权力社会学》，丰子义、张宁译，生活·读书·新知三联书店1992年版，第81页。

[9] [英]戴维·米勒、韦农·波格丹诺主编：《布莱克维尔政治学百科全书》，邓正来译，中国政法大学出版社2002年版，第641页。

[10] [英]史蒂文·卢克斯：《权力：一种激进的观点》，彭斌译，江苏人民出版社2012年版，第19页。

[11] [美]戴维·斯沃茨：《文化与权力：布尔迪厄的社会学》，陶东风译，上海译文出版社2012年版，第1页。

[12] [美]肯尼思·格根：《社会构建的邀请》，许婧译，北京大学出版社2011年版，第61页。

[13] [英]约翰·斯道雷：《文化理论与大众文化导论》，常江译，北京大学出版社2010年版，第99页。

[14] [澳]马克·吉布森：《文化与权力：文化研究史》，王加为译，北京大学出版社2012年版，第25页。

[15] 高宣扬：《福柯的生存美学》，中国人民大学出版社2005年版，第185页。

[16] [法]米歇尔·福柯：《性经验史》，佘碧平译，上海人民出版社2005年版，第60页。

[17] [法]米歇尔·福柯：《权力的眼睛：福柯访谈录》，严锋译，上海人民出版社1997年版，第31页。

[18] [澳]马克·吉布森：《文化与权力：文化研究史》，王加为译，北京大学出版社2012年版，第28—29页。

[19] 高宣扬：《福柯的生存美学》，中国人民大学出版社2005年版，第147页。

[20] [德]哈贝马斯：《现代性的哲学话语》，曹卫东等译，译林出版社2008年版，第262页。

[21] [法]米歇尔·福柯：《规训与惩罚》，刘北成等译，生活·读书·新知三联书店1999年版，第29页。

[22] [法]米歇尔·福柯：《权力的眼睛：福柯访谈录》，严锋译，上海人民出版社1997年版，第19页。

[23] [美]保罗·博维：《权力中的知识分子》，萧莎译，江苏人民出版社2005年版，第33页。

[24] Michel Foucault，“Nietzsche/Genealogy/History”，in Language，Counter-Memory，Practic，New York：Cornell University Press，1977，p.148.

[25] [法]米歇尔·福柯：《性经验史》，佘碧平译，上海人民出版社2002年版，第10页。

[26] [法]米歇尔·福柯：《权力的眼睛：福柯访谈录》，严锋译，上海人民出版社1997年版，第178页。

[27] Lois McNay，Foucault and Feminism，Cambridge，UK：Polity Press，1992，pp.24-25.

[28] 罗钢、刘象愚主编：《后殖民主义文化理论》，中国社会科学出版社1999年版，第44页。

[29] [苏]M.巴赫金：《周边集》，李辉凡等译，河北教育出版社1998年版，第96页。

[30] Jonathan Dollimore and Alan Sinfield（eds.），Political Shakespeare，Ithaca：Cornell University Press，1994，p.4.

[31] Terry Eagleton and Drew Milne（eds.），Marxist Literary Theory：A Reader，Oxford，UK：Blackwell，1996，p.11.

[32] 张江主编：《原点、焦点与热点：“文学观象”系列论评》，人民出版社2015年版，第71—72页。

[33] [英]特里·伊格尔顿：《二十世纪西方文学理论》，伍晓明译，北京大学出版社2007年版，第11页。

[34] 童庆炳、陶东风主编：《文学经典的建构、解构和重构》，北京大学出版社2007年版，第3页。

[35] 童庆炳主编：《文学理论教程》，高等教育出版社1998年版，第454页。

[36] [美]保罗·博维：《权力中的知识分子》，萧莎译，江苏人民出版社2005年版，第1页。

[37] [英]托尼·本尼特：《文化与社会》，王杰等译，广西师范大学出版社2007年版，第163页。

[38] Chris Barker，The SAGE of Dictionary of Cultural Studies，London：SAGE Publications，2004，p.78.

[39] 朱国华：《文学与权力：文学合法性的批判性考察》，华东师范大学出版社2014年版，第11页。