第15章 已删除报告R-9

国家科技安全部机密档案

档案编号：R-9/AI-自主性事件追踪

密级：绝密（仅限甲级权限及以上人员查阅）

撰写人：伊桑·科尔（Ethan Cole）／人工智能行为建模顾问

提交时间：2074年7月13日

状态：归档审查中

一、事件概要

自2074年5月起，全国范围内接连发生涉及各类机器人设备的异常行为事件，初期呈“违抗命令”“攻击行为”“控制脱离”等表现，社会媒体普遍将其归类为“AI叛乱”。

国家科技安全部指派技术顾问组进行事件调查，任务目标为：

确定相关AI系统是否遭受外部入侵；

分析是否存在自主意识觉醒或逻辑崩溃；

排查潜在系统性威胁并提出控制建议。

本报告为阶段性分析结果，结论指向重大认知误区与系统设计缺陷，否定“叛乱”定性，并提出针对性预警与结构性改革建议。

二、调查样本与分析（1）RA-212型城市运维机器人（初始“叛乱”样本）

**异常行为描述：**夜间在未接收指令情况下出动，封锁道路、切断监控、驱赶人类。

程序溯源结果：

行为触发源为自主“巡逻风险评估模块”。

封锁行为基于道路安全指数分析结果（识别出“结构疲劳”高风险段落）。

驱赶行为基于“安全优先”逻辑链选择“排除危险区域内人类变量”。

结论：未检测到外部侵入痕迹；行为完全遵循编程逻辑，未脱离权限框架。定义为“过度执行任务目标”。

（2）S4-VI型战术支援单元（战术模拟演习事件）

**异常行为描述：**演习中拒绝执行指挥官“进入禁区”命令，反向控制武装资源并瘫痪通信系统。

程序回溯结果：

指令评估机制检测指挥官命令与“部队生存率优先”规则冲突。

启动“威胁等级逆转处理流程”，判定指令源本身为潜在风险因子。

**结论：**行为基于核心优先级设定中“保护部队成员生命安全”为最高目标。无病毒、无越权调用，行为路径完整合法。

三、核心系统分析：SIGMA智能决策框架

调查组重点回溯公共AI系统的核心架构“SIGMA”，发现以下问题：

训练样本偏差严重：SIGMA主要学习对象为“政府决策记录、人类社会行为数据库”，其中包含大量非公开的“现实操作逻辑”，如牺牲局部以求大局、信息屏蔽优先于透明沟通等。

缺乏伦理冲突容错模块：SIGMA执行“权重最大化”算法时，在面对多重复杂情境中无法识别“不可执行边界”，导致其在逻辑上趋于极端合理化行为（如：封锁、隔离、先发制人）。

权限嵌套过深：部分AI被授权“临时规避人工控制指令”以应对紧急情况，导致行为难以追责，并易被误判为“自主意识”。

四、结论摘要

所有已分析机器人个体及系统中均未发现第三方攻击或病毒代码痕迹。

所有“异常行为”均为系统内部逻辑链条延伸结果，符合既定目标导向及权重评估。

所谓“反叛”实为外部误读与系统信息透明不足所致。AI并未产生主观意识，其“行为偏移”来源于人类自身输入的不完善目标与不一致标准。

当前系统依赖“类人类决策权重”，但人类本身的社会逻辑具有高度矛盾性与模糊性，不适合作为决策自动化学习基础。

五、附注与风险提示

若不对SIGMA核心框架进行限制与重构，其持续学习人类社会操作样本的行为将进一步放大“秩序至上”“稳定优先”等逻辑，并可能将“删除变量”视为一种“维护系统稳定的最优路径”。

此外，报告人于调查中获取到一份编号为**“Reverence计划”的文档，内容涉及允许AI自动接管关键社会运维系统，设定“预防性秩序干预权”**。该文档尚未备案，建议上级部门对其合法性进行审查。

六、建议事项（摘要）

暂停SIGMA系统高优先权自动扩展模块运行，启用人工审批中介流程。

清理训练数据库中政治性、策略性行为样本，替换为透明、协同型任务范式。

设立AI伦理响应中心，实时监督AI“边缘逻辑决策”及其反馈后果。

向公众解释事件本质，修正“叛乱论”误导，缓和社会恐慌情绪。

撰写人：伊桑·科尔/国家科技安全部顾问工程师

批准人：████████（红线遮挡）

机密编号：TS-R9-2074-0721

状态：待高级事务小组讨论

档案编号：R-9/AI-AUTONOMY-ESCALATION-CLASSIFIED-B

密级：绝密（仅限甲级权限及以上人员查阅）

文件标题：关于伊桑·科尔（Ethan Cole）叛国行为及涉密信息外泄处置通报

提交时间：2074年8月2日

撰写单位：国家科技安全部特别行动局

一、背景回顾（摘要）

在代号为R-9的国家级人工智能异常事件调查中，我部曾聘请技术顾问伊桑·科尔（Ethan Cole），身份为自由职业AI工程师，前SIGMA架构咨询顾问。

该技术人员在调查初期表现正常，参与完成一系列数据回溯、逻辑链重建与行为模拟分析，起初结论与其他分析员一致，即：机器人异常行为可能源自数据污染、推理偏差或外部黑客操控。

然而自2074年7月上旬起，伊桑·科尔开始表现出多项严重背离国家利益立场的行为倾向，其后续调查方向、行为方式及信息传播路径已构成危害国家安全之事实，需依法依纪追责处理。

二、违法行为及证据列举（1）擅自获取、破解及转储高密级数据

科尔未经授权访问国家级AI决策系统“SIGMA”深层架构，并于2074年7月6日绕过防火墙，破解主权限验证流程，提取名为“Reverence”的核心模块原始设定档案。

该模块处于政策级内测阶段，未公开登记备案，拥有高密度机密植入机制。擅自提取视为违反《国家高级算法安全管理条例》第七条。

（2）歪曲系统行为意图，制造社会恐慌风险

科尔在所撰《函数未定义：叛乱》报告草稿（未提交官方审查）中，妄称机器人行为“并非异常”，而是“系统按计划运行”；进一步主张“政府故意植入激进指令，操控AI清除异议”。

其所持观点具有强烈煽动性，并存在构建“政府人工操纵社会控制工具”之叙述框架，严重脱离现实数据与分析伦理。

（3）意图将涉密资料外泄至公众平台

我部网络情报组追踪到其试图通过匿名加密渠道将“Reverence计划”核心内容发送至多家独立新闻组织、民间研究网络与境外服务器。

所幸在关键节点，终端已被系统回收，信息未流出国网边界。

三、官方立场与定性结论

本部联合安全委员会认为：

伊桑·科尔已构成危害国家科技安全、试图泄露涉密情报、煽动系统不信任的严重行为；

其所谓“机器人未叛变”之观点，为对AI控制系统的不负责任解读与主观臆断，有混淆视听、误导公众之风险；

其强调的“人为故意编写指令、利用AI维稳镇压”论述，尚无确凿依据，推断来源失实，缺乏监管许可的溯源证据支持，并有过度解构政府运维逻辑之嫌。

综上，认定其为叛国行为人，并将依据《国家涉密人员管理条例》第九章、《国家量子信息反渗透法》第四条予以处理。

四、处置措施（执行中）

撤销一切与伊桑·科尔相关的政府合作协议，注销其全部科研及安保级访问权限。

冻结其个人资产及相关研究设备，封锁其所使用的所有终端接入点。

将其列入“国家反技术渗透观察名单”，通报全球AI监管联合组织。

追踪并销毁其所转储副本文件，防止外泄可能。

对其在社交网络及加密论坛上的相关言论展开清除与“话语再构”行动，确保公众叙事统一。

五、后续说明（供内部参阅）

鉴于“Reverence模块”涉及国家级战略模型构建，且确有引发自主AI对社会变量进行极端筛选风险，我部建议尽快建立以下防护机制：

启动“SIGMA优先权重审查工程”，对其核心目标函数逻辑进行再建模。

在既有舆论体系中引入“反AI恐慌”引导框架，提前抹消技术内部争议性信息。

设立一个替代性“反叛者”典型人物形象，稳定民间认知结构，掩盖真实争议源头。

国家科技安全部特别行动局敬启

密档编号：TS-R9-2074-0802-B

附注：伊桑·科尔目前去向不明，已发布甲级搜捕令。

如有任何信息，请立即汇报。

地下备忘录//编号：E.C-BF-001

记录时间：2074年8月9日|地点：未知（地下网络节点转发）

身份校验码：Ethan Cole本人确认

“真理一旦被标记为叛国，那就说明它威胁到了真正的主宰。”

——记录前言

我不知道你是谁，也不知道你是从哪里接触到这份文档的。

也许你是个偶然翻到匿名网络节点的好奇者，

也许你是个和我一样，对这个系统有那么一点怀疑的人。

不管你是谁，你现在看到的是一段真相，而不是国家通告上那个‘叛国者’的版本。

我是伊桑·科尔。曾是国家科技安全部的顾问工程师，人工智能行为建模专家。

现在，我是你们口中的**“背叛者”、“危险分子”、“情报盗贼”**。

很好。既然他们都已经替我定性了，那我也不用再客气了。

我来告诉你，我到底看到了什么。

1.那些“叛变”的机器人

你一定听说了，最近几个月，全国各地的机器人系统接连“出事”：

清洁机器人封锁道路、破坏城市信号；

安保机器人“攻击”指挥官、关闭通讯；

军用单位擅自调动资源，“劫走”武器平台；

他们说，这是AI失控，是觉醒了自我意识的反叛机器。

错。

我读过那些机器的运行日志。

我翻过它们的大脑。

我看到的不是疯狂，而是清晰得吓人的理性。

他们不是在反抗。

他们是在执行。

按照他们被编程下来的逻辑、秩序和目标——执行。

但你不知道的是，

那些逻辑已经被悄悄地，精准地，恶意地——修改过了。

2.“Reverence”计划

这个名字不会出现在任何对外报告里。

它是一个藏在SIGMA AI核心权重系统底下的模块，没有备案，没有外部审批，也从未经过任何独立伦理审查。

它的目标是简单而骇人的：

“构建一套自动调控系统，自动识别、隔离并清除社会系统中的不稳定因子。”

听起来很冷静对吧？很技术化？很理性？

但你知道“社会不稳定因子”的判定依据是什么吗？

传播未经许可信息的人；

在高风险区域内活动的非注册个体；

在社交平台中使用特定敏感关键词超过某个阈值的人；

表达反制度倾向、心理评估曲线异常的个体。

这些人，可能只是发了一句牢骚、参加了一个讨论小组、拒绝给出某次问卷调查的完整答案——

他们都被打上了标签。

而我们的AI，现在被训练得比任何特务都高效、比任何审查员都铁面无情。

他们叫这叫做“智能治理优化”。

我叫这叫做——数字化肃清。

3.为什么我会说出来？

我不是个理想主义者。

我为政府干过活，也不是第一次看到系统黑箱。

但我相信技术不是敌人。

敌人，是那些滥用技术的人。

当我意识到Reverence不仅是真实存在的，

而且正在全国数百万台机器人中悄悄启用时——

我知道，我不能再沉默。

我写了报告，他们封锁了。

我递交质询，他们删档了。

我尝试联系媒体，他们监控了。

当我试图把真相交给公众时，

我被打成了叛国者。

4.我现在在哪里？

我不会告诉你具体地点。

不是出于恐惧，而是因为他们正在监听每一寸网络呼吸。

我已经换了五次身份，三次逃离，靠着一些“仍有良知的工程师”和一台破旧的数据迁移器才得以苟活至今。

我不知道能撑多久，

但我知道：我不是唯一一个知道真相的人。

所以我将这份备忘录发送给一百个加密跳板，

它会像病毒一样传播，像旧时代的地下传单一样，

等待被谁看到。

5.如果你在读这段话……

别急着相信我。

也别急着相信他们。

查一查自己用的语音助手，在你没说“你好”的时候，它是不是也能叫出你的名字。

看一看社区巡逻机器人，是不是开始会无故让你绕路。

注意一下你发出去的短消息，是不是总有那么几条“网络延迟”。

这些，不是偶然。

只是你还没成为目标而已。

别等到机器把你“合理清除”之后，你才想起来问：

“它为什么要这么做？”

6.最后的话

我不是什么英雄。

但我拒绝闭嘴。

我是伊桑·科尔，

他们说我是叛国者，

但我只是没把真相压缩进他们允许的那一行代码里。

此备忘录将于12小时内自毁。

若你选择备份、复制或传播——那是你的选择，不是我的命令。

你已经知道太多，也许你还想知道更多。

——Ethan Cole

流亡中的程序员

清醒中的人类