信札释文
1988年6月3日
1988年
李辉同志：
来信收到。杂文评奖要我参加，当然可以，但怕工作作不好耳。
此次在黔，您对我的照顾使我非常感谢。实在使您们添了麻烦，也很不安。
前几天曾寄舒展同志一篇杂文，说《四库全书》的，不知收到否？
匆复，即问
刻安
黄裳
6月3日
李辉同志：
来信收到，承赐大作，尚未收到，先此致谢。
杂文征文，我倒是都读过的，而且都剪下来了。可惜读得匆忙，感想也有些，但十分杂乱，一时难以综合。前两天又取出重读一过，依旧感到无从说起。要我写文章，怕难以应命了。这次征文，来稿如此之多，可见今天喜欢并写些杂文的人是更多了。这就是最大的成绩，风格之多样，所涉及社会问题之宽广，都说明成绩之厚实、踏实。其中更不乏尖锐的见解，如邵燕祥同志关于“闹事”的提法，都是难得的。于此也可见编者的胆识。都是值得钦佩的。
全国杂文评奖初选，不知道是否作协的那个？那是选书的，不是单篇。我有一本《榆下说书》也获得提名。曾要我提供样书十册，可惜我手边没有了。
匆此先复，即请
撰安
黄裳
十月十八日
李辉同志：
电报收到。
开始我曾对“征文”下过一番功夫，分类，分析，想写一篇像样的评说，后来觉得困难，遂放下了。现在只能写一点随感式的东西。寄呈，请审阅，不知其中有不妥之处否？是否也请蓝翎、舒展同志看一下，里边有两句不大好听话，不知有碍否？
从巴金那里知道你是晓棠的同学，觉得很有意思，年轻的一代都有很好的建树，感慰之至，佩服之至。
匆致
敬礼
黄裳
十二、十二
题目想不出好的，如能代拟嘉名，改之可也。
1988年12月12日
1989年1月25日
1989年2月15日
1990年5月19日
1989年
李辉同志：
信收到。
《百花洲》已收到，尊文已拜读，材料丰富，写得也好。这类文献性的东西，依靠事实说话，并不需要多少华丽的词藻。对这一点，我觉得是很好的。希望能继续补充将来能出一本书，有许多材料可以加以补充。如在上海的《书林》上曾刊有彭柏山与胡风的回忆长文，就是尊作中可详加论述的。此外也许还有，此书成后，可与梅志的回忆文相辅而行，人们对此案可以得到完整的认识了。
文章写不出，容细细考虑后再投稿也。
匆此复谢，即问
春节好
黄裳
一月廿五日
李辉同志：
写了一点，寄上一看，不知能用否？
听朋友说，何满子对大作《文坛悲歌》的读后感是：“作者把我们这些人写成真是一个小集团了。”我想这倒是无法避免的。此亦纪实文学之应有品德乎？
文章如不好用，不必客气，退我即是。
匆祝
撰安
黄裳
二月十五日
李辉同志：
信收到，知近况，且在努力作文，甚以为慰。与巴老谈话很好，我虽常与他见面，但很少作如此有系统之谈话，这是当记者的优势。
关于沈老与丁玲的关系，你要写长文，极好。这事是应该很好说清楚的，前些时《文艺教育》一文，即谈此事，对沈颇不礼貌。这是当前风气之下的产物，不足怪。但事实总是事实，歪曲不了的。丁玲晚年表现令人失望。作协大会，人称“红衣女皇”，可见一般。我看她是偏狭的，自命甚高，不愿别人出头。对年轻时的熟朋友尤有忮心，我想简直有些变态。个中情形，恐非外人所能推测。你写此文，此点可能是难点，不易克服也。你掌握的材料如何？《记丁玲》应该找到《国闻周报》，可看出后来打XX的都是些什么话。
德明见告，丁玲晚年曾写信给叶老，信中出现白字。叶老以此信直接给德明（不知是他否？）了。颇为不满，此亦轶事，但不能写。此人后来写作无何可观。《桑干河上》未看过，人说亦不佳也。贵报近来不能看了，不只付刊也，大概一分钟就看完了。纸张、报费皆可惜。拟七月份起不再续订，十年老订户，至今分手，可叹息也。
匆祝
撰安
黄裳
5/19
复印件容交巴公，他是有《大公报》的，可能早见到了。
1991年
李辉兄：
谢谢你推荐我作席殊《书屋》的导读顾问，其实我耳目不灵，新出版物接触甚少，恐难担此任务，但可以多得出版信息，亦是好事。
匆此，即请
撰安
黄裳
5月10日
附抄小文一篇，不知能刊于贵报副刊否？此文我自己颇喜欢，惟用文言，不知可用否？如不用，此稿仍掷还为感。
又及。
1995年
李辉先生：
谢谢你送我的书。此书中有些篇过去曾读过，今得窥其全豹，甚快事也。
你打算写一篇吴晗的文章，很好。不限于写悲剧的结局，极是。我认识吴晗很晚，但由于他的热情，对后辈的关怀，竟成了相熟的朋友。我写过一篇《过去的足迹》，是纪念吴晗的，该说的话大半也都说了。我觉得要写吴晗，就要写出他如火的激情一面，无论是搞政治，作学问，他都像是捏着一团火似的在工作。因此，他的有些文字，是不免粗疏的。他在清学（华）学校等刊物上发表他有特异风格的论文，打破了旧学术研究的空气，是一大贡献。支持他的是朱自清。他和清华、北大很多教授都极熟，在解放前夕，他实在是一个出色的政治活动家。关于这方面，希望您能浓墨重彩地加以刻画。
匆此复谢，即问
近好
黄裳
10月16日
1996年
李辉兄：
手书早到，事冗迟复为歉。
大作吴晗文早拜读，以为甚好。如此把握，自是一种看法。吴此人病在天真，如青虫之勇扑灯火，真是典型的悲剧。他待人真诚而热情，我对他是有知己之感的。
不知你下一次要写什么题目。今秋去杭小住，在书店买杂志一本，有兄记张光年谈话一文，甚感兴趣，惜只上半。未得窥全豹也。
匆祝
撰安
黄裳 三.八.
李辉兄：
谢谢你寄来《秋白茫茫》，我立即翻阅一过，觉得很有意思。你写吴晗那篇，写得好。写出了吴晗这个人物身上存在着的弱点。我和吴晗认识并有过交往，是1946—1948时的事。他是前辈，是我佩服的明史专家，更重要的是进步教授。我是无条件的钦佩，并追随着他的后尘的。时间过去了五十年，回想当时那种思想、行动，真不免如梦之感。就在前两年，还有人说当时的我是“极左”，的确如此。但虽“左”，却未陷入荒谬，因此也不悔。
吴晗解放后，的确逐渐变了。1949年我到北京，吴晗约我去清华园，住在他家，两人喝完一瓶汾酒，然后带我夜访诸名教授，冯友兰接待他的神情犹在目前。吴晗当时是管清华的，宛如接收大员。当然，他对张奚若、梁思成……还是老朋友。这以后他当副市长，是个忙人，对明史兴趣尚在，但主要是从事政治活动了。他一直是紧跟，而缺乏自己清醒的思考，这是他的缺点。历次运动，直至反右，他只是以一个忠顺的政治棋子活动……直到《海瑞罢官》，陷入自己也莫明其妙的政治漩涡，终于死去，真是个悲剧。
吴晗解放后一帆风顺，经历了那许多政治风波，却极少清醒地思考，一直紧跟下去，直至灭亡。这个悲剧他自己应该负有责任。
《朱元璋传》，我有他旧本，与新本大相径庭。这也是一个悲剧，是紧跟的结果。这和他在政治上的活动，如出一辙。他不承认与胡适有师生关系，这是不得已，但他没有参与批胡的闹剧，也说明他还有念旧的心情。但与批《罢官》时一些文士学人的表现，不能不有愧色了。你的文章能抓住这些“小事”，画龙点睛，的确有谈言微中之妙。
夏衍、梅志、贾植芳、陈明谈周扬多文，极好。都是干货，而事实毕现。甚望你能把周扬传写出来，这真是个典型人物。
我很久不写文章了，《人民日报》也十年不看，不知副刊是个什么样子，很难保证能投稿。
匆此，即问
撰安
黄裳
4月20日
1998年
李辉兄：
小文一篇寄上。此文本非为《人民日报》所作，不知是否合用。请审定。
兄多有新作，往往不易读到，如有有趣文章，希不吝见示为感。
匆此，即问
撰安
黄裳
1998.1.5
李辉兄：
因为家人生病，生活忙乱，未能细读尊集，只能草草写成一点随感，寄上请审阅，不妥之处请不客气地改定。
匆祝
近安
黄裳
三月廿六日
1995年10月16日
1996年3月8日
1996年4月20日
1999年
李辉兄：
郑州之行，承多方照顾，谢谢。
黄宗江兄有新著，要我写序，今草就，寄上请审定，不知能用于副刊否？
（原稿已寄宗江，此复印件也。）
匆此，祝
撰安
黄裳
6.27.
2000年
李辉兄：
收到来信，承特意欲为我编一本自述的书，感甚。如编，当然由兄选文。但照片恐难办，我旧照片甚少，恐将多用与文字有关的图片也。谢谢。
德明所编我的通信，他尚无信来，倒还有些意思，但私人通信，不少臧鄙人物之处，不知有无关碍否？
未复，即请
撰安
黄裳
11月5日
李辉兄：
信收到。
承费心为我编一本回忆性质的书，不胜惶愧。您的想法都好，我无意见。我有一本《掌上的烟云》，中收同名散文一篇，此文曾发表于《收获》，不知曾见到否？这是一篇系统回顾写作过程的文字。可供参考。如您找不到，我可以寄上一本。
匆匆，即请
撰安
黄裳
12/12
2001年
李辉兄：
《自述》校毕，以清本一册寄呈，请收。其中第193页错简，可将以下所收删去，而补以应补缺文，希酌。
为便于检阅，今将有错叶数刊下，可便翻检。
P.8，15，24，36，76，86，103，111，114，122，129，130，142，144，152，164，171，172，193，196，197，198，208，221
春节作何消遣，又在潘家园得佳品否？北图事似已告一段落，此事似不宜就此了结。如何？
匆此，敬颂
俪福！
黄裳
2.10
李辉兄：
昨得来电后忽想及一事，我与周汝昌兄通信甚多，且多说红楼事，内容亦有趣，不知其家尚有旧存信札否？不妨一问，如能得若干封，必有趣。其京寓为：红庙北里3-5-201，邮编102025，并附一笺，请转询。
匆此，即问
近安
黄裳
4/8
李辉兄：
承惠赐巴老、永玉两本画册，谢谢。看了几遍，兴趣盎然。巴老画册已有多种，我觉得您的这本，是最好的。以少胜多，且多未见之照片，是难得的。
佩服您精力旺胜，新著叠出，至令羡慕。
匆此复谢，即请
撰安
黄裳
4月20日
李辉兄：
信收到。
合同签好，寄上。
关于书名，是否你能更想一个。自述有些自传的意思，而此书由你费心编辑，定非自传也。
汝昌处当另写信去。
我给叶圣老、俞平老信不少，不知他们家中尚可找出否？可讯叶至善、俞润民两位，如麻烦，不弄也罢。
匆祝
近好
黄裳
4/21
李辉兄：
湘西归来否？想此游甚快，并多收获。
前用快递寄照片一袋，想已收悉。排比及写说明，尚须有劳大驾，感谢不尽。
今日得周汝昌兄函，知近日于旧居中检得我旧信多通，皆谈论《红楼梦》之通讯，亦有特色。不知尚来得及收入《书信》否？如尚需要，请向汝昌索阅可也（红庙北里3-5-201）。
匆祝
撰安
黄裳
7/9
李辉：
手书及自述目录均收阅。此书编成，真的费了您多少精力时间，真不容易。我别无意见，只第一部分标题中有“身后”字样，不大“吉利”，最好改一下，或竟用“掌上的烟云”为题亦可。
你看出我“兴趣广泛”，笔端所向，变幻不居一点，甚佩卓识。其实我所写只是散文，只是因时地之异，采取不同方法而已。又我不信散文杂文之间有不可逾越之鸿沟，亦是一因。前人诗云“但开风气不为师”，我甚喜之，自不敢以此自况，但以之解释“变幻不居”，亦言之成理，维兄能知此意耳。
译书一册早收到，当抽暇细读，其中照片颇名贵，多未前见。
匆复，即请
双安
黄裳
7/28
李辉兄：
今日又得排出样本及原信影印件。谢谢。其第一信非1962年，实1950年作，汝昌《红楼梦新证》最初由我介绍出版，惟终未成，最后始由棠棣印行也。
“心心”为一咖啡馆名，在重庆市中，为当时有名去处。
上次寄来之稿，缺第一第二信之影印件，校时遂大费周章，请为一查并补下为感。
匆匆，即问
秋安
黄裳
8月20日
李辉兄：
信及永玉画册俱收到。
前寄下之书札印件两份，已阅讫。今寄还。只是缺了前两信之原信复印件，校阅不无困难。亦有未能校正之处。如可能请补寄复印件及排印稿，当再校定之。如麻烦，就照现在样子也罢。
《水浒》画册印得甚好。毛编尤佳。阅过后有些感想，惟如何捉来纸上，尚无把握。昨日上海大热，几39度，京中已凉，可羡也。
我过去寄永玉信甚多，也极有趣，惜为他毁去矣。他的信我处尚存若干通，亦有趣。
匆此，即颂
俪福
黄裳
8月24日
李辉兄：
信收到。致周汝昌信中有说及永玉者已写入文中了。
小文写毕，今寄上。陆灏来，看见此文，取去放在《万象》上了。想多发一次也好。请酌之。
匆祝
俪福
黄裳
8/27
李辉兄：
信收到，承惠赐新书三种，尚未收到，谨先致谢。
那本巴金画册不知道放到哪里去了。想了一下，关于巴老已写过不少文字，一时没有什么新意思可说，海外版的文章，恕不写了。乞亮之。
你想打开巴老的小箱子，一时恐不能办到。这种材料确有可贵之处。回想，《文汇报》把我的交待，……一大捆还给我时，一时兴起，全部毁掉了。实在因为无此勇气重读这些东西，我想巴老的心情当也是如此。
匆祝
秋安
黄裳
9/10
李辉兄：
信收到。
样子两页，校毕寄还。
书信集能得兄为撰前记，极感。随笔写出，想必好。
范用处信已排好否？
国庆后如来沪，得一晤，甚盼。
即问
俪安
黄裳
9月24日
杨苡信排样，前已挂号寄奉矣。
2000年11月5日
2000年12月12日
2001年7月28日
2002年6月20日
2002年
李辉兄：
承为《寻根》约稿，可惜没有合适的文章，我手边只有《来燕榭书跋词集三部》存稿数万字。今将开头部分复印寄上，请考虑是否合用。如不能用，即退我可也。
《寻根》有一位女同志数次来电约稿，不知其名，想想还是请你考虑的好。
匆此，即问
春祺
黄裳
2月11日
李辉兄：
前寄一信，想收到。
致兄信已读过，改定数字。
永玉给我的信不少。当找出，即以原件寄上。当少迟。
匆祝
好
黄裳
4月5日
李辉兄：
来信及复印旧信件都收到。
宗江搜得我的旧信件若干通，其抗战中数札更是难得，重读感慨无端，少年时面影依稀如在，当时流浪天涯，情感变幻，都在信中了。这些信是我现在写不出来的。也许是此集中最早的痕迹了。谢谢你和宗江殷勤收集。
照片已初步找得若干，缺点是，早期的独少，而且未注明拍照日期，只能约略注明，《黄裳文集》中收照片不少，你看，如能翻拍，尤佳，有些原照竟找不到了。其中与周汝昌合照一帧，系三十年代末期在南开中学时所照，是应收入的。拟拣选后将原照挂号寄上。用毕还我就是。
北京大热，而上海尚好。昨已入梅，雨不止。连日看世界杯，余事都废，亦可笑。
匆此，即问
撰安
黄裳
2002.6.20
李辉兄：
理好旧照片80余张，分三袋，略依年月次序，说明恐仍由兄重写，谢甚。
此照片皆为“孤本”，望用后见还为祷。
书信集如有清样，寄我一读为盼，因我的字潦草过甚，不易辨识，或恐致误也。
即问
近好！
黄裳
6月24日
李辉兄：
收到快件，照片只64帧。上次所寄在80帧左右，分装三袋，此次只有二袋，想尚有一袋漏寄，请再一查。
致德明信已读过，改了几处错字，今寄还。
知又向汝昌处取得我旧信多件，又劳兄整理，为之不安。此诸札皆谈红楼事，似颇有价值。汝昌给我的信也有不少，尚未理出。汝昌说将来编一本《红楼》通讯，亦是佳事。此次先由兄选出若干，编入此集，则可反映我各方面情况，也是快事。
匆祝
近安
黄裳
7/19
李辉兄：
信悉，致宗江信已看过，今奉还。如无原信复印件，则校读不易矣。致周汝昌信，仍以得复印件为佳，可省却许多思索也。
兄请高人理董，自当付费，此不成问题者。即兄花费如许精力，治此不时髦之“盛业”，亦当得相当之报酬，我自己，则以重印旧札为大幸，他无所计也。
书出前酌发数篇，自同意，由您经办吧。
书名自应加引号。
我写散文，文体多变，如旧戏新谈、书话等，皆是。前信所说开风气者是也。自然，评戏、说书都古已有之，但有些新意而已。凡此种种，如能得兄之爬梳，自是佳事，前后亦有几位谈我的创作，都未触及此点，憾憾。
匆此，即问
双安
黄裳
8月4日
李辉兄：
信收到，估计已从成都归来。
寄下之排印稿已校好，画√诸札已先校于另纸，一起寄上。
其中有1957年札，已标出，可另安排次序。
“文汇”等皆加《》号。数字皆将阿拉伯字样改去。
重读诸札，感慨万端，序跋难写，看来仍由兄大笔写之为愈，望不辞。
今日已凉，有秋意矣。
匆祝
撰安
黄裳
九月六日
李辉兄：
致杨苡信，已读过，并“考证”了一番，每信发出年份，少有更正，亦仍有些定不出的，可即照现在排法插入可也。又要麻烦你重新排定，十分不安。
陆灏来，说起宗江信中有涉及周汝昌处，有妨碍否？我想他说的也是。但《读书周报》所选者已有此信，是否可以亡羊补牢，请酌定。
又信中有关涉王辛笛处，已改了一些，可不令老友难堪。又贺敬之名亦易以XX，怕引起纠纷也。此外未动。
诸信均已阅毕，尚有趣，多谈及巴公，亦研究此老者所欲知。此外，只致范用信未看，想即可完工矣。
即问
撰安
黄裳
十月十九日
李辉兄：
陆灏带来复印件及台湾高山茶，今晨试之，甚佳，谢谢。
已将致范用信看好。如无原迹复印件，不知将如何校正也。又诸信错落排列，时代每不合，最好能校正一下，致他人之信件亦然。但恐不易着手。
写了一张字，请哂存。此诗系五十年前所作，未发表过。
上次所说托您寄稿与《寻根》事，忆系一叠词集跋文，该刊且发表两次，后即不见续刊，想是不合要求，请告他们退给我。至于托他们转信给范风书，系别一事，且在此事之后也。
《自述》如即出，盼即赐寄。
匆祝
近好
黄裳
02.11.23
李辉兄：
信悉。
《自述》样书二十册也收到。甚感满意，可惜图片说明有误，如张奚若信误为冰心手迹。P164，1938年应为1948年，尚未细阅，不知尚有何误，希望再版时更正也。
您的剪裁功夫，甚令佩服，要我自己来做，恐亦无此周到，感甚。
寄稿酬望仍由邮局，已函知。
致范用信中有涉及时人处，如以为不妥，可适当删除。如此，于致宗江信中涉及周汝昌处，自当照样改正，已函陆灏矣。
匆此，请
俪安
黄裳
02.12.7
李辉兄：
信收到，巴老捐书外流事，连日各报均有报导，已略知一二。此事实在可气，我一向不赞成捐书给图书馆，因为一入侯门，即成陌路，连自己想看也不易。至于典守马虎，致书受损，尚是余事。今更发生盗窃，真国家图书馆之耻也。也许他们看不起这些外文书，不若宋元善本之宝重，也是一因。总之甚望水落石出，则你的侦探工作可得佳评了。
《读书周报》稿费，其中尚有你的前言和宗江前言，当得若干，给我半数可耳。
《自述》稿费中扣除500元，以付编辑费用，自是当然。即请照付。
匆复，即问
冬安
黄裳
12/24
2003年
李辉兄：
承赐序，感甚，这是一篇精心结撰的美文，是你第一个揭出了我年轻时的梦影，借钱锺书给我的信中的几句话，“不为锦被之遮，偏效罗帏之启”，“窃有憾焉”。但既成的事实，自有揭露之一日，也就无“憾”了。综读全序，知道你是花了功夫的。近来颇有人写我，但都不如你，真能知我的心事，可感也。
文章以在《文汇报》发较好，原稿我改了几个错字，又提到梅、周处。周信芳我与之不太熟，似可改为盖叫天。
《自述》我想再细看一遍，改正错字，再以奉呈，当少迟。
朱启钤捐书物文件竟流落书摊，诚不可思议，当狠狠批之。又郑振铎所捐书，也为他们打散，未设专柜，都是怪事，可一起批评之。
《寻根》来信，我的稿子，他们在某处找到了。这就好。
匆复，即请
冬安
黄裳
一月十五日
2002年7月19日
2002年12月24日
2003年1月15日
2003年11月1日
李辉兄：
来信收到。
大文终于在笔会发表了。不知何以推迟，你引我的信，也为删去一大段，只留最后一句，以致前言不搭后语，可笑。看来道学家在今天尚未绝迹也。但成书时盼一仍旧贯。为幸。
我又反复读了大文，不能不说“写得好”。过去也有不少文章写我，但都不能与此文相比也。实应再度表示感谢之意。
又，文中引我的信，有“何以堪比”一句，“比”应作“此”，附闻。
杨苡文读过了，也挺好。她并未寄我此文。
匆问
近好
黄裳
3/5
李辉兄：
手教奉悉。
《书简》目录及后记均拜读，甚妥善。
您写的文章，颇有好的反应。有一事可奉告，日前小女为我去瑞金医院取药，医生也读过此文，颇致赞美。此文影响如此，顺告以当一笑。
匆祝
好
黄裳
4月2日
李辉兄：
遵嘱找出永玉旧信二十二通（有一通内有四信），因信笺长短不一，复印不易，今将原信挂号寄上。请随宜处理，用后仍以见还为感。
即祝
近好
黄裳
4月11日
李辉兄：
信和文章都收到。
看你写北京情形，真使人感到一种压抑，而在上海还没有这样严重。也许是我闭户索居的原因，可是最近好转了。最近出去吃了两次饭，一切如常，大感欣慰。可能北京也复如此，谨祝。
《读书周报》的短文收到了，写得不差。
《自述》系列，在上海书店不容易看到，我只买到一本汪曾祺，其他未见，如蒙惠赐，甚善，如邵燕祥等都想看到。
你说要多加约束，甚是。你的活动太多而频繁，不太适宜。
匆此，即问
俪福
黄裳
6月10日
近读关于徐懋庸文，有趣。
李辉兄：
书和信都收到。
书马上就读完了。有“惟恐其尽”之感。读得有趣时，却又完了。插图多而好。访问的许多位，全有未尽欲言之感。但也留下了许多可珍的史料。这是个有趣的尝试，但正如郁风所说，访问的对象不多了。因之也值得珍惜。
书信集何时能出，也不在意。大样我看了一遍，错字不多，可望出得好些。只是不知封面如何，颇悬念。
这两天正是上海最好的秋天，未能出游，只枯坐看书而已。
匆祝
俪福
黄裳
03/11/1
李辉兄：
手示奉悉。
小文颇有趣，无意见。国内仍发《万象》为宜。
书简集想不久可出，宗江等提供函件之人，想书店都将赠送，我就不再一一寄奉了。如何？
近来上海大冷，几与京中无异，无事可做，只读闲书耳。
匆祝
年喜
黄裳
03/12/19
2004年
李辉兄：
前得来信，未即复。因曾告《书札》将于春节前后寄至，遂候得书后再写回信，遂迟至今日，又二十余日矣，而音信渺然，不胜惊异，或有他故，因写此信，盼将实况见告也。
关于钱默存笺之文，已见港《明月》，窃以标题不太好，闻此文仍将在《万象》刊出，亦甚念。
余再谈，即颂
俪福
黄裳
甲申正月廿二日
李辉兄：
今天总算收到郑州寄来《书札》十册，不胜欣幸。亟写此信报告，以释远念。
书印得不错，错字尚未发现。得兄撰序，以为光宠。
我还想再买二十本，书款由稿费中扣除可也。
何时来沪，得快谈为盼。
即问
俪福
黄裳
04/2/16
李辉兄：
《书札》总体上可说满意，插图无说明，亦不妨事。
承嘱赠书给刘、汪、周三位，自当如命，惟十本赠书不足分配，尚须再买25本，书款即扣去可也，书到后即寄上。
前两天巴公病亟，报社消息已准备好了，幸有转机，已平复，知念附闻。
即颂
春祺
黄裳
04/2/21
李辉兄：
信悉。
合同签好寄回。一切由你安排，我无异议。
巴公情况不佳，心绪不好。
匆匆，即请
刻安
黄裳
04/2/26
增购25册，盼早收到，以便分送。
李辉兄：
《书札》增购25册，又赠提供函件诸位之赠书，至今皆未收到。出版社办事迂缓，不胜遗憾。我处仅余二册，今题词奉赠，乞收察。三位帮助校读者之赠书，只得候书到时矣。不胜歉然。
匆祝
俪福
裳
〇四.三.七
李辉兄：
得来书，知致范用信删去有关沈董两公一函种种，你处理此事甚感困难，可以揣知。我当时只是对《读书》改变作风表示不同意见。初未料他们之间有此矛盾也。
昨日又得大象寄来毛边本十册，已将赠助编人三册签好寄上。前言须重买25册，今既得十册，只须15册可矣。不知来得及转告大象否？
赠兄一册，前有数言题记，皆出胸臆，非空言也。
即请
近安
黄裳
04/3/9
李辉兄：
信收到。
北京又陷入风沙阵中，其情可想。南方尚无此患，惟世界运动会期中，是否将遇此劫，不能不为之虑也。
《论红书札》就是这样吧。我估计汝昌女儿整理其父书信，不无困难。因多长信，且有对红学界不逊之辞也。今年能完成，是最佳预期。
崔琰来信，说《书札》合同不知已转去否？他说见合同方可寄稿费，希望仍由邮局寄下。
昨读《中华读书报》有关三联内部纠纷长久，不胜惊异，我有一本插图本《珠还记幸》交他们，不能不关心。你有所闻否？可见告一二。我已不跑书店，新书所见不多，如有新品，也望赐寄一二，以快先睹。
即问
刻安
黄裳
04/4/10
李辉兄：
得来书并网上印件，谢谢。
得知对我的种种议论，甚佳事也，此后如更有所见，尚祈随时见告，不胜感之。
近来得一小友之助，将过去所作未收集之文字，复印见示，竟有一厚册之多，颇拟结为一集，拟名为《拾穗集》，其中发表于《古今》者约数十余篇。我拟写一后记，对《黄裳文集》以前的作品作一回顾，亦一要事，我将全引周黎厂（《古今》编者）于《古今》周年纪念号编后记中有关我的文字，甚有趣。其实收集旧文，仍有遗漏，回想胡乱执笔竟有如此之多，不胜感叹。不知何家出版社能接收此集也。
《书札》出后反响如何？似颇不寂寞，纪中有一文，刊于《书友》，颇能道其中甘苦（此文亦投《文汇读书周报》，不知能刊出否？），剪呈一阅。当时卖文，实为筹集赴渝旅费，人所不知也。
匆问
俪福
黄裳
5月2日
李辉兄：
信收到。
你还乡休假，得到很好的休息。真好。
《莫洛博士岛》收到了。写了一点跋，连同新出的《白门秋柳》一并寄上，乞收存。
两份复印件收到，谢谢你的关心。我十分闭塞，见闻不多，以后如有所见，尚希随时见告为幸。
旧作得小朋友的帮助，复印见示，草草检阅，竟有一厚册，我还在校阅，进度甚慢。湖北出版社可接收，甚感。我总希望能在北京出，且看机缘吧。《拾穗集》的书名我颇喜欢，本拟仿鲁迅翁之作名为《拾零集》，后乃改此。等校阅粗毕，当寄上看看。
近见邵燕祥兄文，似三联之事尚有纠缠，能以最近发展状况见示否？
我的译文，只有四种，似乎成集不妥，你看呢？
匆祝
好
黄裳
04/5/29
2004年2月21日
2004年4月10日
2005年1月3日
2005年4月12日
2005年
李辉兄：
得信知《后记》已收到，诸端均赖料理，我自是放心且欣幸。全书竟有三十余万字，非始料所及。交稿前或全稿排后清样，我想看一遍，可减少差误也。
近来抽暇少理旧书，可选用之书跋墨迹，约近百种，如能用拍卖行图录方式，由深圳印刷公司制版，每跋后附刊书影一页，想必不坏。此事不急，当在来春时处理也，姑先奉陈。
即叩
春禧俪福
黄裳
05/1/3
李辉兄：
信悉。后记印件改好寄还，想来您为此书花费精力之巨，既感亦不安。
此文曾交李小林，被退稿，乃更寄《读书》，尚未得消息。原稿已交陆灏一阅，提了意见，已少作改定（如印件）。
郑州之行想系为书跋手迹事奔走，春节后来沪翻拍，我又要翻江倒海大乱一通，翻拍之事甚麻烦，主要是质量问题。陆正伟拍人像……甚佳，但翻拍书迹不知擅长否？有沈建中兄拍书迹甚好，我的辽教版《读书记》前书影，即出其手，但拍照事繁，不知肯为一办否？
题跋中署名皆一时兴到，与内人同署。可不必注意。
后记分段落，即如尊议。
后记在报刊发表时，改题为“我的集外文”。陈子善兄近赴港，带了一份给董桥，如方便，拟在港发一次。但与《读书》同时刊出方好，不急也。
匆此，即问
俪福
黄裳
05.1.27
李辉兄：
1月31日信收到。
在《收获》发表之大作，已匆匆拜读一过。说不出什么具体意见，只觉得这个题目很大，很难，不知道你以后怎样处理。草草印象如此，写东西最难得的是“另辟蹊径”也，也就是“只开风气”的意思。兄年力正盛，能有此意响，是难得的。空话说了许多，而无实效，歉甚。继篇续出，当仔细拜读，再贡其一得之愚。
《八宝山纪事》一文读毕黯然。气局之小，张皇失措之状，殊非泱泱大国应有气象，不能不使人失望且生隐忧，此间友人亦多此感。如何如何！
近从陆灏处得见《古今》合订本（即谷林赠赵丽雅者）发现谈《红楼梦》一文，实亦拙作，因周黎厂《后记》中罗列笔名未及，因不为诸公所知（笔名华皎）。证明我42年日记，绝无可疑，春节后当复印奉上，且加后记，此文自读以为不恶，较他篇为胜。
网上有关不佞之讯息如此热闹，殊非始料可及。《新谈》有出版者欲重印，且加篇幅、插图，尚无续讯，已付预支稿费3千元，而《金陵杂记》一书尤热闹，吉林美术出版社出一本，竟题《黄裳·南京》，有大量插图，印制精美，且以名家所作数篇作附录，真出意外。事前绝无所知也。
于《万象》上见兄撰吕恩谈祖光文，甚妙！此一角度亦惟名记者能得之，亦良史料也。
董桥还赠张充和书幅，昨日已由陈子善带来，且加精裱，得之喜怅交并，已于昨日约友人小聚同赏之矣。
年前沪上阴雨，绝无雅兴，只搜寻旧藏，补做题记（复旦大学出版社拟重印《清代版刻一隅》）正在进行，此书与“题跋”影印事同时进行，亦一方便。
时当岁末，雨雪载途，聊作寸笺祝阖寓年禧，得此恐在新正后矣。
匆祝
俪福
黄裳
05.2.28
李辉兄：
信悉，光盘收到，诸事皆如所说办理，我无意见。
你说我对铜版纸情有独钟，其实不然，铜版纸表面之反光最可厌，读起来甚不便。近见紫禁城出版社刊扬之水著《古诗文名物新证》一书，所用纸极好，印图版好，而无铜版纸反光之病。不知是否你所说之日本纸，提供参考。惟价格亦高。此书印数不多，不妨大方些，“孤注一掷”，如何？
所说加些说明，自是可行，当另写之。字数必不甚多，又此书必用繁体字，俾表里合一，不致成为笑话。
此外，关于《集外文钞》，尚有《多余的辩解》一文，校样未见，此文较重要，必精校，无错字方好。
又两书似应各订合同，尊意如何。
附上《辩解》一文复印件，可酌参。
即问
近好
黄裳
05.4.12
李辉兄：
信收到，知已从太原归，阎老西事访得多少？深恐已无多遗留矣。
永玉大宴宾客，盛况可贺。万荷堂尚未观光，但可想像得之。
《集外文钞》，所提整理办法均同意。
《故宫》写于79—80年。系刘北汜约稿。
《京尘杂录》写于1946或47。
此外，皆同意你的安排。
《多余的辩解》《梅花墅》《澹生堂的藏书》，如可能，给我再看一下，以免错字。
《杂文复兴》等两篇，仍请放在解放初部份，因此为大案，与57年所作不同，后记中也另行提到。
想你在重订时，又多花许多精神，殊不安也。
我仍在担心，又制造出一块厚砖头，致为友人所讥，有可能分两册否？
匆复，即叩
双安
黄裳
05/4/26
李辉兄：信悉。
《乱弹》一书太单薄，因将《入蜀记》等两文抽出加入。当然要在《集外文钞》中删去。此书出版之快，令人满意。与三联之年余仍未杀青，可谓相去天渊。近尚有一书将出，但与《集外》无关，可释远念。
大象那本题跋，如有暇，望印一套照片给我，俾撰每篇之题记，但以简短为主，不多写长文。又广东的《收藏·拍卖》约稿，拟将“题跋”选数则与之。谅无关系，且可作些宣传也。又沈建中拟在用毕后仍将“底片”两盒还他，附告。
即问
近好
黄裳
05/6/9
李辉兄：
书跋照片已妥收，说明当陆续写来。
《花步集》跋写好，寄上请收。
匆匆，祝
好
黄裳
05/6/20
李辉兄：
今年热得邪乎，几不能做事，翻书遣闷而已。北京之干热，似胜于沪上之潮热，真是彼此彼此。
大象之合同已签未？《集外文》拟用原拟之名，网上诸公珠玉纷投，感甚，亦可见读者之期许，该书不知已交稿否？合同可订否？均念。
我在《万象》发《论启功》一文，本不知其已在病中，颇涉及其著作中之缺失。既见噩耗，思此文不妥，急欲抽下而已不及，幸文末有撰作日期，庶可免身后“鞭尸”之责，然不安仍存在意识中。昨得苗子大兄长信，论及此文，尤感负疚。此皆我耳目闭塞，不知启老已病重入院之故。真是该打屁股。写此文前，曾致函启老，久而无答，不知其已卧床无言，真是罪过。兄等会饮见面时，请为我向苗子解释一二，为盼。
我不用电脑，网上消息一无所见，如有批评，乞见示，以便改之。
匆此，即问
夏安
黄裳
05.7.17
李辉兄：
得来书，见对拙作启功文予以佳评，不胜感愧，苗子来信，亦有此论，知当今解人尚不难得，用以自慰且自喜也。
暑热不堪，至今未已，不能作文，闲居观书而已。
《集外文》闻将于一月份书展时问世，不少迟否？我对所谓书展，毫无兴趣，淹没于大堆垃圾中，有何意趣。三联之《珠还记幸》可能于近时出版，两种相并，或更有益于书展乎？
近来考虑，《入蜀记》抽去，不免可惜。57年停笔之前，所作以此篇较成片段，且较厚实，弃之可惜，不知您允予炒冷饭一次，以成全璧否？千乞。（插图故事，自当删去）
少谅当写《书跋》说明文。（此书合同似未得出版社签章本？）
即问
俪安
黄裳
05/7/27
李辉兄：
信与永玉书俱拜收。谢谢。应红做此书，着实花了心思，富丽堂皇，而不失于俗艳，实难得，他日《集外文钞》能有此书十分之一的光彩，就好了。
《读书》可刊拙作，实在难得。我写时耍了一点花招。其实所说两种编排意见，都是三联编辑的高见，这样写，是给他们留了面子，但他们能毅然刊出，也是难能的。
尊说所论诸点，都同意，前些时读陈白尘的《缄口日记》毕，颇佳。
匆匆不尽，问
双安
黄裳
05/9/10
李辉兄：
信收到，网上破坏文物文，恐尚非全豹，实际应以“磬竹难书”四字形容之。
《集外文》审读意见读过，此种文件当然好话连篇，不足为异，读后也没有脸红，只是头衔似应将散文家移前，藏书家云云不符实际，不免引人笑也。马后炮之言，聊供一笑。
上海天气已凉，“长假”中拟去杭州一游，不知能实现否。
匆祝
双安
黄裳
05.9.24
2005年6月9日
2005年7月17日
2005年10月25日
2006年1月24日
李辉兄：
书名写来写去写不好，姑寄上。请选用，如实在不好看，则用“美术字”可也。
匆祝
双安
黄裳顿首
十月廿五日
又，《文钞》出版合同盼能早日签订。日前沈建中来访，他想自印一套书影，望将所寄光盘寄还。又，大众对他的劳作曾作些微补偿否？亦念。
李辉兄：
一日信收到。备悉一是。
我的两本小书，承你多方费心，感甚。大象合同已寄来。我正在写此书的说明，写得兴起，想写出一些特色。不能本之如此，但有些书可以发发议论，不是枯燥的版本说明，进度不快，也许在明年年初可以完功。
你倡议对拙作举行讨论会，闻之一惊。我一向低调，想想此种讨论会的通常办法，不禁意兴不高，且需本人到场，此最可怕事，我只是自己写点东西，无人注意，也并不感到寂寞。但有人能作较平实之评论，亦自欣然。且从长计议可也。尊意可感，年来对我“吹捧”多多，只心识之而已。
在《南方周末》上读你在嘉兴会上对记者谈话，甚快，对韦君宜之评论，尤可珍。至于北京图书馆，批评尤快人意。此馆之态度最可恶，盼能有所刺激而得反响也。
昨日永玉来访，十年不见，握手欢然，一起出去吃饭，他在沪将有十日勾留，当尚有晤谈机会，大宣传凤凰之美，要我往游。且为我设计行程，专人接送。想想到底年纪大了，不敢应承。永玉小我四五岁，行动仍便捷，但比十年前已显老了。他在沪的朋友已无多，言之惘然。
永玉要我读《……老头》新本所撰之新文，云曾请你寄我一册，希见寄。
匆祝
近安
黄裳
05/11/6
应红先生：
手示及合同两份收到，即签好寄上，请查收。
此书前后得您大力关照，非常感谢。书若过厚，能否分两册？装订希望用线订，或少便于阅读。以上不过是私见，一切当以出版社决定为准。
匆问
近安
黄裳
05/11/8
李辉兄：
信收到。
寄来网上文字，多谢。傅月庵文写得不错，陆灏已将台湾报纸寄我，不想网上全收了。又《新京报》也转载（小有删节），如此热闹，非始料可及也。你的设想，搞一次评论，不无道理，就照你的设计办吧。只是不要弄成目前那种XX会之流为好。
《老头……》确已寄我，但不知放在哪里了，可见近来记忆力之差。老态，奈何。
想抓紧将《书跋辑存》的说明写好。小序及开始几篇已寄《收藏家》，即出，你可在此刊上见之。
匆祝
俪福
黄裳
05/11/18
2006年
李辉兄：
得手书，得悉一切。京中座谈，兄与大象因缘，已见报载，诚盛事也。知《文钞》仍在校阅中，甚善。又续读数篇，今以校记寄上，请改正。将续有所读，再寄上。匆匆不一。
即问
双安
黄裳
〇六.一.廿四
李辉兄：
信及快递都收到，校样看过，校者心细，凡所改正确者，皆以√号识之，照改可也。《热山芋》论实为真实感想，所歉者未能以合格的原稿相付，因感不安耳。冰点文件尚待细阅，传闻将复刊，仅去主编二人而已。或多方上书之效。封面未见，其实只要你们通过，即可。我无意见，只想用了许多印记，难免过于“古香古色”耳。网上对不佞之识论多偏爱我的旧作，甚感悲哀，但望新有所作仍不失当年凌厉之气，可少念于怀耳。《收藏家》可刊文，今年第二期有评国家图书馆者，亦为尊作做响应。此后或少作简单之说明，不再多说闲话，或可早日观成。如有新书之可观者，乞赐一二，以除寂寞。
匆祝
双安
黄裳顿首
〇六.三.一
李辉兄：
前信计达。
《珠还记幸》终于出书了。佳纸本尚未装出，不知何时得见。兄等所得赠书，当少待。
丁聪近状如何？《读书》漫画已两期不见，报上说他大病方愈，颇念之。望以其近状见告。
子善无消息，开评论会事进展如何，亦颇念。暇希见告一二。
北京风沙颇令挂怀，兄等当居家不出，亦气闷。念念。
匆问
近好
黄裳
06/4/21
最近在抓紧写《书跋辑存》文，望在上半年结束之。
李辉兄：
昨寄一信，想收到。
我有一忠实读者，《光明日报》的荆时光，常通信，此公能量不小，消息灵通，熟人甚多，前于通信中偶及我的评论会事，适得其来信，热心提供种种线索。关于此事，我一点力量也使不出，今将他的来信附上，不知可与之联系否？
你所拟的讨论会名称我完全同意，最好不要提什么“藏书家”。
永玉为《集外文》制书笺事，我已写信给黄永厚，请其催索，或可得。
余不一一，即问
双好
黄裳
06/4/23
李辉兄：
快递收悉。知近与苗子、郁风游豫中名胜，老人游兴如此，不胜欣羡。《文钞》即成书，甚感。贤夫妇之辛劳，谢。此书先天不足，成就非易，遗漏尚多，亦只能如此了。
研讨会事，多劳兄张罗，不安之至。所约诸公均好，能赏识我文者，叶圣老、俞平老、吕叔湘、钱默存，皆为古人，海上诸名家，无一知交。惟王元化相交颇深，惜近日病甚，可以一笺寄之。此外则何满子亦熟人。他无可忆。弟意年轻读者，颇有知音，《光明日报》的荆时光近告，将组织十人左右，来沪与会，甚望与兄认识，因以尊处手机告之。上海亦有读者不少，如发消息，则不期而至者亦多。前日与小友畅谈，除所谓“藏书家”一题外，所见颇新而确，我亦以有此少年读众为荣，此意谨以奉闻。兄为我的《书简集》撰序，可谓知言，亦近来仅有之“知人”，此意始终铭感，不敢忘也。
尊作少读数叶，论周扬甚是。因思我为梅兰芳自述传记之最初设想，亦同此意。梅之身世、经历，更非周扬可比。如能为一佳传，细考生平，多收逸事，则自清末至解放后数十年间社会情状，艺坛风云，人事变迁，皆成一“社会史”小影，惜无人能知此意。“梅传”不少，皆务不足观，我曾闻其有关逸事数则，皆不足为人道，然皆秘辛也。
汝昌处当然要通知，我想他会作文问的。三联处可给吴彬、郑勇（他是责编），范用似不应不通知，黄永厚亦可通知，他人一时想不起了。
评译文荒谬极是，《冰点》重出，亦可喜，可觇当局意度。
匆此，即请
双安
黄裳
〇六.四.卅
李辉兄：
刚收到《集外文钞》样书，大体还好，只是少局促，仿佛被关在囚笼里似的，睹之气闷。然亦不得已也，应红必处处为难，我十分不安。又没有印数，不知印如何？出版社估计此必赔钱货，怕积压，可以理解，但愿他们估计不错。
永玉昨来访，携一轴大画见赠，诗也给我看了。他说与兄从凤凰来沪开会，得此公惠临，可壮声色，故人情重，甚感之。又催他画书签，说即画，即寄，不知尚来得及否？
此书拟赠少量给友人，想托应红代寄，少迟以名单地址奉寄，免我跑邮局之苦，谅之。
子善前天来过，少谈会事，不知邀了哪些人，我则以有小朋友来为荣幸。上海我只提了王元化，未必能来，海上巨公虽多，我不敢劳动他们，此意兄当知之。
匆复，即请
双安
黄裳
06/5/17
《珠还记幸》特印本已请三联分寄京中诸友，想即可见到。
李辉兄：
前信寄后，久久未见复，以为李辉生气了。今得廿六日札，始为释然，请恕我一时兴起，直言不讳，为幸。汝昌一文甚好，付夜光杯于开会当日发表，亦佳，但xxx胆小如鼠，此文无忌讳，或可用也。
子善前日来，谈会事，知兄等多费周章辛苦甚矣，甚感不安。此会上海作协是否通知，子善见问，我一向不敢惊动沪上诸大人先生，但礼仪上又不能不说一声，请子善酌处了。我现只得样书一册，望将赠书寄下，五册毛边，可送给毛边党也。会上闻有我新书三种赠与会者，安徽教育说也将送一种来，其不能与会诸老，是否补奉，请酌。（如京中诸友，沪上之王元化、何满子等。）
2006年3月1日
2006年4月30日
2006年5月17日
汝昌文中称我所作为萧散淡永，虽不免过当，也是知言。但他病目，未能多见我的近作，不见凌厉之气，其实好说“怪话”，为近来一特点，而公然指实，又有违“主旋律”，只得婉转言之，言外见意而已。
前收得我五七、“文革”文件之瞿某，以所得遍示京沪诸人，冀得善价（已涨至二十万），更于《藏书报》撰文相质，且引用“材料”，已函该报，得复致歉。昨日，瞿某更直接打电话给我，以所得“宝贝”相诱，被我斥退，表示毫无兴趣。拟写一杂文论“解密与知识产权”，写成之后将以呈教。
匆匆，即闻
俪安
黄裳
〇六.五.卅
李辉兄：
快递收到，永玉画及《新京报》书评、书签等都收到。知兄又将远游敦煌，羡羡。
此次研讨会，由兄及子善发起，会开得好，十分热闹，我既高兴又感谢。《集外文钞》初见时不甚满意，后来看也很不错，大方，装帧也好。已见两篇评介，没有什么不满意见，应红为此书费心费力，作为作者，是不会忘记的。闻兄将撰新文，不禁翘企。乞仍以散文立论，少提“藏书家”云云。上海拍卖行熟人要我找些书凑热闹，不图一些平常书因有我几题跋，纷纷为人得去，称“新黄跋”，殊可笑，亦非所愿。因避“藏书家”之名，不愿人多所提及也。
匆此，即问
俪安
黄裳
〇六.七.十二
李辉兄：
信收到。
羡慕你们的壮游计划。
永玉来过电话了。序不好做，但写了一篇，寄上一看，并示永玉，不知能用否？此书新刊，必有些不能不改动的地方，希望序中提到的一些，保留不动。
匆问
刻安
黄裳
06/8/8
李辉兄：
得信，知游俄情况，昨报载莫斯科大爆炸，幸而你们已回来了。
黄序已收到，请转永玉，如承印可，我想先发表一下。
《集外文钞》遗漏不少，那篇《嗲》不该失收，幸亏燕祥发现了。不知他从何处见到，佩服。又此书我处无多，只收到毛边本五册，平装没有。不知合同应赠作者多少，请应红一查，再给我几本。（此书我未寄赠友人，因知开会时送过了。）
跋文仍在写，恐近时不易完成，写此种文字，也要花功夫。
祝
双好
黄裳
06/8/23
写好此信，即得快递。沈公图传一册，极有趣，当细读。那篇序既得永玉印可，无多错字，只是“得一大白”句，“得”字应作“浮”字（第三段倒第二行）。原件不寄还了，即作投稿之用。
吴澄文已见，是我的老读者了。说得很有意思。
会后子善以诸发言稿见示，并说可以印成一本小册子。我以为可行。如能实现，我想选一下，并增添几篇有趣之文。舒展文听说是你约来的，我以为应删。内容无新见，说旧事皆习见，且多误。如转述梅先生的话：“瞧您说的，请还请不来呢。”漏一“瞧”字，口气全失。又说我《饯梅兰芳》文中，有“一曲伊州泪万行”句，错了，“万”误为“千”。还引了《全唐诗》，好像颇有“学术气”，但查《旧戏新谈》开明书店本，此句正作“万行”，不错，实是无的放矢。此外错误尚多，我若干年前曾为舒展的杂文集写过一篇序，此后多少年未曾见面，亦未通信，而他在文中“裳兄”……不已，令人不好受。因此我觉得，他这篇捧场文字万不可收。希酌定。又及。
李辉兄：
信和《文钞》两本都收到。
你还代我送书给京中诸友人，更是感谢。请原谅我这人对赠书之类书之糊涂，向来如此，并非今日之老悖也。
开会中所见诸文，有写得好的，有写得用功用力者，都值得感谢。也有了草应付之作，如黄宗江文，几不知所云，如周汝昌作，也是随笔而书，未见真意，年纪大了，不可强求，都无所谓。只舒展文实在看不下去，劳兄作“恶人”，抱歉抱歉！总之，所得已多，铭感无既，应该知足，且出意外，此皆兄与子善爱而力助之结果，我知道感谢。用不着反复声说者也。
匆匆不尽，即请
俪安
黄裳
06/9/2
李辉兄：
小书一册，压在书丛中，今日整理，始发现，已阁置经月，不胜抱歉，急书数行奉寄。
久未得信，不知道作何生涯？《书跋》交稿延期已久，近拟作一结束，不知大象仍能如约接受否？
余不一一，即问
秋安
黄裳
06/9/30
李辉兄：
我的身份证号码为
xxxxxxxxxxxxxxx
银行帐号是中国工商银行（淮三支行）
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
又案上新书两本，中华一本有《冬日随笔》一篇，投稿数处，皆碰壁，乃初刊于书中，可笑。
匆祝
俪福
黄裳
06/11/7
李辉兄：
得到永玉的新书，忍不住要写两句。书印得漂亮极了。应红是有本领的。希望什么时候能为我也弄一本这样漂亮的书。预先谢谢了。
我最近仍忙于琐事，那本题跋集不久可以动手重编了。拖了许久，不知大象仍有兴趣否？
匆祝
双安
黄裳
〇六。十一。廿
李辉兄：
快递收到，《集外文钞》稿费已收到无误，今将收据签好寄还，请查收。
《书跋辑存》最后一批稿，一月份可于《收藏家》见报，届时当开始编排，一旦辑成即将全稿寄上，并告我对印刷的初步意见。
匆匆，祝
好
黄裳
〇六、十二、九
2007年
李辉兄：
信早收到，因忙且懒，迟复，亮之。
《书跋》已告一段落，拟重看一过，并理图片，即寄上。有一些想法，初步拟开本如永玉的《家底》，方册，尺寸少小些，纸如能用《珠还》之纸，并保证印刷清晰（因中有朱笔跋文），则成本或少低（用铜版纸）且避免拍卖图册千篇一律之病，不知以为如何？应红为此中内行，请予考虑。印刷在何处，亦当斟酌。
兄今年工作计划，甚念，且以写我的论文为重点，为之不安。评论会小册子，子善正积极筹措中，盼其早成，再晚则失时效矣。兄处如有有关文件，可寄子善，不限开会之文字，可少活泼也。
余不一一，即问
俪福
黄裳
07/1/7
李辉兄：
整理《书跋辑存》粗毕，今以全稿寄呈，想到一些问题，随笔记下，请酌裁。
△全书用繁体字。近来出版物，简改繁闹出笑话不少，须注意。同时想到，处理此书之责编，以较熟悉旧书之人为宜。
△此书开本，前曾说起，以黄永玉的《我的家底》为范本，用方册形式而少加变通，用意在印长跋（如罗汉十八相前之朱笔跋），宜用两页合印之，而不使两页间之骑缝侵没文字。
△原则上，序文占一页，用较大号字，但不用活体。说明另起单页，视内容多少而定所收图版，如此可以节约纸张。图版以跋文为主，其后附以图版，图版不必再加说明，只在跋前写一大题，为目录所写即可。
△用纸，彩印，三联所印《珠还记幸》即可满意，不用铜版纸，一可节约，二可避免拍卖图录千篇一律之公式也。
△印时，我自费印二十本“无光铜版纸”本。
△在何处印，谁家印，不妨向三联打听一下，再作决定。
△排出清样后，给我细校一过，以无错字为标的。
△书名《劫余古艳》甚好，原题可作副题。这个题目是我从一本明初黑口本上的“闲章”借来的，以为如何？
△余光中，有两三种书影照片找不到了。你处有光盘，能否补印，如嫌麻烦，即去之可也。（在书目前用△别之。）
△有些（少数），跋在书后，可变例，先图版，后跋文。
△前曾说起，拍书影的沈建中可给予适当报酬，书已阁置经年，我颇不好意思，请考虑。
以上杂乱想起，写供参考。我颇重视此书，写说明也花了一点功夫。但在出版社，又是一本不嫌钱而极麻烦的工作，请代询他们是否愿意承担，我为出版者着想，有些顾虑，谅解我的啰嗦。
2006年5月30日
2006年7月12日
2006年12月9日
匆匆不尽，即问
俪安
黄裳
07.1.20
李辉兄：
收到来信得知京中诸友近况，丁聪大好，尤令快慰。小书得应红热心关照，极感。八本书诸文件此间都可见到。袁兄君子，虽怒而不见于声色，老党员可佩服也。沙叶新文见否？尤可敬。又有一事，《南方周末》上一期有文涉及梅兰芳，语意轻薄，题目尤可哂。我已写一文，题曰“关于梅郎”，小开玩笑，投稿寄之，尚无回音，如不理，则将别处发之。兄与此报相熟，不知可为一探询否？晨起春光满眼，今年竟无冬意，亦可怪。
匆问
俪安
黄裳顿首
〇七.二.二
李辉、应红兄：
“快递”于今年二月五日晨十时二十分收到，可谓“快递”之尤，附上原单，下次寄信，万不可请教此“小红马”矣，一笑。知兄等陪苗子返故乡一行，欢喜无限。有此老友，如此对老友，可为当今佳话。关于小书，一切拜托，国内出版物用繁体字者多多，我的《清代版刻一隅》（山东、上海两出版社）均如此。此书不求快，但求满意。你大可不必为此忙碌，千万千万！
即以此笺向你们俩贺春节之喜！
黄裳
〇七.二.五
李辉兄：
前寄之稿，缺《南宋诗选》及《高峣十二景诗》两种图片。今日忽揀得，急寄上，补入原书，无毫发遗憾矣。
《南宋诗选》我写的一跋，自命为得意之作，于诸跋中别有风致，请加入原书，为幸。
匆问
刻安
黄裳
〇七.三.五
李辉兄：
信收到，《古艳》一书的设计，我只不过是有个大致的设想，你所说的跋文照原大，以便读者，甚是。此书设计，完全由兄处理，样张出来给我看一下就是。
又人民文学要我编一本散文集，我的文字杂乱，想面面俱到，选其可读者颇觉困难，你既重读拙文，能否随手为我留心一下，以可选者见告，幸甚。
京中有何新闻，盼便中少示一二。
匆祝
俪安
黄裳
〇七.三.一八
李辉兄：
校样花了两天看毕，排印尚佳，只是由简变繁之老毛病依旧，以“範”为“范”，以“雲”代“云”，不一而足耳。有漏去两行已补入，改毕此段应细校。
此外想到，此书必用线订，而忌用通常之胶背订。此中利弊，兄为内行不言可喻。此外，有长跋时，书卷开合时，必不可令书脊处侵字，致读者必强掰书脊始能见字，此为对读者极不尊重处。此外，说明一书一页，或几书一页，可节约篇幅，此点希兄酌定见告，最后之清样我也想看一遍，不怕繁也。
匆匆
黄裳
〇七.三.廿三
李辉兄：
郁风逝世，甚出意外，不胜伤悼，渠大去之前数日苗子以快件寄来书法一帧，为在澳所书，笺纸则郁风画也。得之惊喜，即复一笺，不期未数日即变作也。连日于东方、晚报上见兄及应红纪念文，想忙碌不堪，苗子避居养静，甚望其节哀顺变，见面时请为道意，不别作书矣。
近来韩石山对弟大肆攻击，无中生有造谣侮辱，不拟正面答之，长其气焰，拟请律师告之。兄事少暇当以详情奉商。
匆此，即请
俪安
黄裳
〇七.四.廿三
李辉兄：
与汝昌通信集校样两包已收到，头痛的是与原迹复印件对不起头来，寻找为难。其实不对原信，也可以看，且能捉住错字，十之八九也。
五一长假偕家人到杭州住了两天，少作休息。此间环境不错，树老而多，为一大特色。此外，绝少游人，与市内恍如两个世界，得面对苏堤、湖水闲坐，佳遇也。
尊信所说，多作杂文，不如校定日记旧稿，此意良是。但旧日记必自抄，最是可怕。远不如随手作文快活，有挥洒之乐也。且有些文字，触及感情，不能不写，我与梅先生并无深交，但见有人污蔑，不能不起而声辩。《南方周末》迟至昨天才见报，一狭长条，在报纸边上，加“争鸣”头花，此种处理必费心不少，可笑。
与葛剑雄辩亦不能不辩，此事已告一段落，《随笔》不再刊此事之文字，可了一事。
《山西文学》韩石山偕沈鹏年大举向我进攻，我未发一言，鲁迅当年称此种人为“粪帚文人”，不可与之交手，否则必满身粪污而后已，先生之言甚是也。
匆复，即问
近祺
黄裳
〇七.五.四
李辉兄：
《封面中国》收到，前在《收获》发表时，未能一一细读，现在可以补课了。正如一部中国近代史也。
奉尊意，韩石山等无理取闹，我无一文答之，近在《夜光杯》发一短文，即此意也。不知见到否？韩某说我串通郑振铎卖书与文学所，以谋利，真天方夜谭，亦“开国后官商勾结一大案”，可笑亦可悯，当不予理会，如尊论所示。
《劫余古艳》进展如何，为念。近拟编一《文存》，拟将所撰“解题”收入，如排就，请将校样示我，校定之。且可得一副本也，盼盼。
匆祝
双好
黄裳
07/5/18
李辉兄：
手示悉，并图画版样俱收到。
知近又偕永玉去凤皇观龙舟，甚感甚羡。前于报上见兄之访问记，知近来忙于著作，且杂务纷繁，因念以拙作奉托经营，实大罪过，不安之至，今见样本，全非意想中物。经手人全以《收藏家》版样为准。忆前寄稿与兄时，曾有详细说明数纸，如仍可找出，可知细节。所附照片，亦前后分袋装之。《罗汉十八相》一书，有整幅照片，非《收藏家》所用截去头尾之“中段”也。此事甚要，如无大照片，我将找出补上。
序文应直排，占整半叶，字体可选较大者，以满幅（或少空数行）为准。说明不可分割，长者占半叶或一两叶，短者几种书之说明合一叶，图片重要者占全叶，次则两幅占半叶，是否加说明，俟见全书排样后再定。目录亦应直排（其应占半叶全幅者在目录中以圈标出），尽可能多用全幅占半叶，不一定以〇为准。
这本书是有意作成“新古董”，这才好玩，所以絮絮说了许多，此议本由兄提出并促成，今反被套住，如股市跌后情形，念之不胜歉疚，罪过罪过。
匆祝
近安
黄裳
〇七.六.一八
李辉兄：
快递收到，读后深感歉疚。惭愧的是虽然年迈，仍不脱当年脾气，一时兴起，就下笔不能自休，弄得目前的样子，想想在如此酷热之际，使你陷入此“空前”之出版物制做之“八阵图”中，真是不好意思。也不能不怪你当时一时兴动，倡议编书，却不料我这个作者是“好事之徒”，也要负一部分责任。一笑！关于书的制做，全由阁下负责，随宜处置，所说缺图的四种书，就抽出来不收。此外，还有图片的说明，等见校样后由我拟定。又，非必书影每幅皆用全张，有的（如《武林旧事》）不妨二至三幅拼为一页，如此可缩减篇幅，书不太厚，只重要之书，方用全幅（如《潜夫论》《兰雪集》等），皆未见著录之书也。我有些设想，曾于交稿时写一详信，可参阅之，不能办到的就依尊意改之可也。所担心者，必用线订而非通常书之订法，乃可平展于案上读之耳。一时说不清楚，只好摸着石头过河了。又，我将于三联出一本《来燕榭文存》，拟将《古艳》的说明收入，甚望早日得见全稿校样也。
匆匆写此，不尽。即问
双安
黄裳
〇七.八.七
李辉兄：
快递收到。
尊作《封面中国》在《收获》上连载时曾断续读过，甚有妙趣，窃以为是开了一种风气，历史事件原来也可以这样处理的。今读大连报导，对此点未着重揭示，今以“只开风气不为师”一语相赠，文化工作，以开创新径为可贵也。
附来印件草草看过，有些意见如下：
（一）《十八相》朱笔跋，似少肥而失真，不知何故？
（二）图片，最初扫描时，只取局部（机件所限），未能展示全图风貌，今附上我自己用数码相机所拍数幅，请用一二幅全图，因有刻工姓名，讲版本者所重，不可忽略。原件两幅，作局部图保存最好，如能增一两全页图，则更好。
（三）前以藏书印钤本寄奉，草草印成，都无可观，请不用。或另钤一纸寄上，可采用。（序后不用印）
（四）序文加红格，甚好，但字体偏右，请移中。
此书既为“新古董”，则必合乎版本学之规格，以免为通人所笑。美编最好是内行，否则不免来往函件，多说许多废话，更增我兄烦琐，不得已也。务希见谅。
匆此，即问
夏好
此间已转凉矣。前复信，收到未？
黄裳
07/8/13
李辉兄：
手示敬悉。远游归来又要投入头痛的出版工作，甚以为念，且惆怅也。所说的问题，决不将图版说明收入预定之《文存》中，留待书出版后几年再说，即编一书籍题跋，这是后话，远在《古艳》出版之后，请大象放心。诸事奉托，我是放心的。还有一件，是初版时，我自费加印二十本无光铜版纸本，想不难办到，此则新古董之尤“古”者，不多送人，只以自娱。
2007年2月2日
2007年3月5日
2007年4月23日
2007年5月4日
又日前随手写了一个书名，用的是硬笔，附上请看一下，能用否？
匆复，即请
双安
黄裳
〇七.九.三
李辉兄：
久不得信，甚念。前寄信及《劫余古艳》题签想收到，此书进展情况如何，亦在念中。请抽暇告知一二为幸。此书排成后弟尚须自校一过并补上插图说明，悬想排印种种琐事，为兄所添麻烦，时兴不安之念，如何，如何！
京中诸友近况亦时在念中，苗子近状如何，高龄失偶，想必心境沉重，望能善自珍摄。燕祥久不得信，亦念之不已。小丁病状如何？数日前曾去平湖一游，途经枫泾，不能不念之也。京中盛会，观感必多。
不尽一一，即问
俪福
弟黄裳顿首
〇七.十.十七
李辉兄：
永玉的书和你的信都收到了。很早以前永玉就影印了《浅识》的原稿寄给我，说报上发表的有删节，这是一个长卷，一大卷，翻阅不便，所以才想再向你讨一本“正本”，可“立此存照”也。
《古艳》小序连同别一书的跋，前两天已寄出了。篇末“大象”云云，来不及加入，甚憾。
关于此书我别无意见（也许已经太多了），只希望尽量使题跋字样更大一些，以便观览。
关于我那个研讨会的小册子，据说早已排好，等子善的序，还压在那里。我想，应还缺你答应过的一篇文章，不知写了不？也许事过境迁，没有兴致了。
即问
双好
黄裳
〇七。十二。廿
李辉兄：
快递收到，同意你的意见，4号设计较好。
怎么又改为中州出版社了。我与《开卷》的说明，还是大象。
还有一个希望，用纸要好一些，我是外行，一切由你处理。
匆祝
好
黄裳
07/12/26
《新京报》所刊两文，错字累累，甚可惜。
2008年
李辉兄：
快递收到。
《封面中国》事件，过去只闻传闻，今见《中华读书报》所刊《严重声明》，已完全承担责任，你已讨回公道，只对抄袭问题，所说尚吞吞吐吐，似未尽揭真相，此事似由书商操作，此风绝不可长，令人扼腕。
承在贵报刊出评议拙文之作，甚感。得到贵报发表，尤感光宠，谢谢。
《古艳》一书，因故难产，我已几乎忘记此事，由兄操作，一切放心。请从容从事，不必急。
不久前，经人介绍，我将《前尘梦影新录》手稿交富阳一专印古书之出版社复印，闻不久可成，此又一新古董也。此社曾印郇斋藏书书影，甚精，望能得一不错之复印本，成后当以一本呈教。
春节将近，国内连遭雪灾，颇心忧之，我辈尚能安居过冬，思之可愧。
即此，即叩
年禧
夫人同此，不另。
黄裳
08/1/26
近得燕祥信，始知其养病京郊，不知何病，京中诸友俱念，暇希以简要情况见告，甚盼。又及。
李辉兄：
得手书并照片一份，多谢。
京中旧友会集，兄当为第一召集人，良会难得，海上无此机会也。照片后排女客不相识者多，有暇希告人名。
《古艳》已入最后冲刺阶段，不胜欣幸。校对“板”“抄”统一，甚好，分两册设想亦好。但望一切顺适，成为“妙品”，是所愿并无限感谢足下之辛劳也。
匆此，即问
俪安
黄裳
08/3/3
又，人文社刊《自选集》，丁聪画系早年所作，他又病了，不能再请作画，再版封面拟改动，兄看图象当求何人执笔，能为一筹否？顺便提起，请酌。又及。
又，友人感赞董桥的《今朝风日好》印得漂亮，能给我一本否？
李辉兄：
来示印样皆不佳，印文粗，不能显示刀法之妙。今试拓“来燕榭”一印，仍不理想，但可用。
另附名印人陈巨来刻成后自印之印样，笔法刀工，纤悉可见，信是名家印拓，此二印拓，用后仍请掷还。为要。
我意不妨用“黄裳青囊文苑”一印为佳，请酌。
即问
双安
黄裳
〇八.三.六
李辉兄：
久不得消息，前于报上知兄在广州，不知已回京否？
颇欲知《劫余古艳》消息，乞抽暇告以数字为盼。
匆祝
俪福
黄裳
08/4/19
李辉兄：
快递《劫余古艳》两部收到，请释念。此书之豪华，实出意料，惊喜之余，更念兄及从事诸公费心力如许，为不安也。
然亦有憾者，书中有九种，仅有跋文说明，而缺原书之影：《杨升庵诗》《绿雪亭杂言》《范运吉传》《禅悦内外合集》《拙政园诗余》《钱梦庐校汲古阁目》《沽上醉里谣》《裘柕楼书目》《湘弦别谱》。此外，《兰雪集》有两种，鄙跋位置失次。
以上九种书，无原书之影，则“说明”中所论失其标的，读者不解，不知何以失之，两盒光盘中竟无之耶？然此书用线装式，不无补救之方。然我应有自知之明，平生印书尚无此种豪华装者，阁下倡导于前，操办于后，终底于成，我应知足，不宜多所追求，只将初阅结果，供参考而已。
匆祝
撰安
黄裳上
〇八.四.廿三
李辉兄：
《劫余古艳》，在京拟赠喜旧本书者六人，均乞代投，无法签署，只得各写一签条，贴于书前而已。
乞应例赠之书，除合同所订外，拟更买五册，由版税中照作者购书折扣扣除。麻烦之至，多谢。
黄裳
08/5/1
姜德明（人民日报）
荆时光（光明日报）
燕祥
苗子
永玉
韦力
李辉兄：
5月8日信早到，因事忙迟复，乞亮之。
此书见者无不称美，众口一词，所说缺失，是我的感觉，别人不知也。此书定价公道，并不高，比北京文物、紫禁城之天价，诚为物美价廉，如能再印，补上几幅图版就是。《武林旧事》系照相机拍，不理想，如再印，当图重为扫描。又《兰雪集》一书重要，《藏书报》为此书发了许多考订，所据皆清刻，不知原刻尚在也（所缺末页图当补上）。此外，《杨升庵诗》……亦应补，姑先记下，以待将来。总之，此书之成，兄之劳苦功高，最值感谢，已于题词中少述鄙意，兄等当可谅知也。
又，书帐，我应再得八本，无误。
上次匆匆忘记两人，一、周汝昌，二、董桥，只好再劳大驾补寄两本，由我再自购两本，书价扣除，或由我寄上，请示，遵办。董桥与应红有联系，地址不另开，汝昌址兄亦有之，不另。
寄香港书重，价必昂，请告，当补奉。又及
匆祝
俪安
黄裳
08.5.18
我仍得八册书，想不错。
李辉兄：
信收到，补寄两签条。兄言甚是，不可偷懒不做。
大象寄来原书两包，尚未开封，有附件一纸，购书价折扣后为2660元。“备注”说“送货上门。社里还有3本，等带回去一起发书，周五一定发货”，抄供参考，我也弄不清楚。大象工作十分地道，我是信赖的。
来访者连日多起，见书惊叹，以为出版界无上佳品，没有听到任何批评意见，其中小缺点，如非内行细看是说不出的。已得德明、韦力、荆时光三位见书后见告之信。韦力是“藏书家”，经常赠书给我，并多次寄拍卖行图录来，因此谢之。可能他是内行，他也满口称赞，无异辞，也许是客气。
匆复，即叩
双安
黄裳
08/6/2
《书城》尊作已读，把我的题词、“前编者”“敬观”云云也写入了。如何如何！
李辉兄：
信收到，假古董得高度赞誉，不虞之誉，谢谢。九十寿本不在意中，不料瞬间即已活到如此年纪，非始料可及也。此间少好事如兄者，故不会有什么举动，我但愿其如此，免此一劫，一笑。
《古艳》在拍卖行中独占鳌头，也许少有宣传之效，免使大象赔本，幸甚。
《一个平凡的故事》的广告，不记得谁作，也许是我。译稿用毛笔荣宝斋稿纸，一大叠，被巴金连同他的译稿一起送给北京图书馆，也许早被处理了也说不定。
2007年9月3日
2008年3月6日
2008年4月23日
2008年7月27日
《给巴金》收到，上海也给了我两册，共有三本矣。施蛰存的一本无之，盼得一册。
所购两册书款，可由版税中扣除，免得时时记在心上，成一负担。又稿费何时可得？
匆祝
俪福
黄裳
08/6/26
李辉兄：
适得大象来信，始知他们的规矩，不寄稿费单给作者，稿费早已寄出。我又不看银行存折，一查，果然早寄到了。可笑。便中请向大象说一声，并致意。
兄代为购书两部，费用1060元今随函附上，请查收，以免日久忘记，我对银钱数目最不善记。
近得此次义拍的发起人励俊自京来信，谈起拍卖种种，颇有趣，最高价竟是影印本《前尘……》，而我只得报酬八千元，又赠书若干部耳。拟赠燕祥一本，不知其有兴趣否？又他曾开大刀，不知何病，颇念念。请顺便告我。
永玉的反应，有些言过其实，其实他才是散文大家。
匆祝
俪安
黄裳
08/7/9
李辉兄：
信悉。前几天过小生日，在苏浙汇吃了一顿，约陆灏、子善等熟人同饮，应景而已。我耳聋，诸公高论，只能枯坐听之，实未能知一二也。
天大热，读蛰存书笺，实为一册好书，致李欧梵信尤佳，如一篇西方文论大凡也。古剑相识，因与柯灵论辩事引起不快，此公藏作家书笺甚多，或有秘件，未可知也。
罗先生为画像请代致谢意，题了几句，附还，请转交。
燕祥近来信，对我的“假古董”未加指斥，有暇或将一函寄之。
匆祝
俪安
黄裳
08/7/27
《爱黄裳》何以尚未到，我有几本，不欲题人，如未收到，当寄呈一册。
李辉兄：
久不得信，于报上偶见近作，知返里为令弟事奔走，为之不安，不知已返京否？近于《书城》上读长文，皆有趣且有益之史料也。
苗子近状如何？患何病而开刀，已无大恙否？希抽暇见告。
《古艳》一书缺印数等书影，有一想法，光盘仍在尊处，可否各印数页，页数作“又XX”可附于原书相当页后，可补全也，古书多有此例，皆重校增补所致，请酙酌。
匆祝
双安
此书销路如何，亦希便告。
黄裳
08.9.29
李辉兄：
今天读《东方早报》尊作，十分同意。新出杨书实不佳，我只欣赏钱默存而不喜杨季康，这是另一种典型。
此外，还想要一本施蛰存的海外书简，请惠赐。有什么好看的书，也请顺便惠赐，谢谢。
此请
双安
黄裳
08/11/22
杨书首印十五万册，可见三联情急想啃一口之状，亦可笑。李辉兄：
昨上一信，要一本施蛰存书，今天理书，见兄早已寄我且已读过了。健忘如此，可恼，并向兄致歉。
无别事，即问
刻安
黄裳
2008/11/26
李辉兄：
寄来的两本书和大作长序都收到了，谢谢。
长文草草读过一遍，说不出什么意见，只是对“纪实文学”的提出而确定，十分同意。因而想起八十年代曾与叶圣老通讯，谈到过此一问题，叶老对当时诸种“XX文学”杂然并出之现象深表不满。在我的集子中曾有记录（《故人书简》……）一时不及查找，兄如能检得或可拓开思路。
关于我自己的《关于美国兵》，重印时曾想起，或为“报告文学”的史前物，可惜出现时机不佳，无人注意，甚可惜耳。听说此书在美国媒体中曾得注意（不详，未见文本）耳。但我已收入《少作五种》中，即将在三联印出，或可少弥此憾。
选本篇目未见，不知取舍态度如何，你提出“他者重构”一节实为卓见，我自己阅读范围狭窄，对此实无资格置一词，但对选材方面实为关键要点，兄之泛览广泛，识见卓特，必能不存偏见，公平处理，为可慰耳。
文字中有些处有空疏之感，读此不易理解。只是少许直感，望能在定稿时更加润释耳。
开始时删去之一段，弃之可惜，且文气不顺，何妨以空灵笔墨以三言两语交待之，为盼。
兄以此文见示，可谓问道于盲，聊书读后感如上，请恕其童言无忌。
日记未碰，拣选重抄……皆非近来所能做，如何如何。
匆此，即问
撰安
黄裳
08/12/3
李辉兄：
得15日信，见补上关于徐迟一节修改稿，接受我的谬说，不胜欣幸。
你说了些过情的话，其实我们这一代人都没有什么“学问”，只是用“随便翻翻”的方式补充知识，视前辈远矣。近写长文，论汪曾祺，说及此事。
关于永玉的信，你想整理后在《收获》上发表，我无意见，不知永玉以为如何？《收获》是否同意，殊未可必，她们是以“卖”余秋雨大师起家的。巴老病后我即与此杂志没有什么往来了。
我还有几封黄永玉信，如需，可寄上。
汪致从文长信，如可能，望能一读。
匆祝
冬安
黄裳
08/12/20
李辉兄：
永玉信整理件收到，甚妙。读之如在南柯梦中。（近大演《临川四梦》，遂联想及此。）
我处尚有永玉信四通，今寄上，可补入也。又有曾发表过的一封，颇重要，因涉及汪曾祺。全文在我的《海上乱弹》中，宜收入。
燕祥宴杨苡，想必热闹，因此人能说，席上必不寂寞。宪翁手术后情况如何，在念中。
匆祝
双安
黄裳
08/12/23
2009年
李辉兄：
信悉，曾祺长文得拜读，甚感。
此文可见两人交情，回想当年他们出入相偕，猩猩相惜之状如在目前，无怪永玉不愿人见之也。我那篇文章长七千余字。为近来少有慷慨淋漓之作，为陆灏所见，将刊于《东方日报》书评周刊，本拟与《读书》同发，恐动作迟缓耳。永玉给我的信，可如兄前议，给《收获》一试，我不过说些零感耳。《书城》自是欢迎也。
匆匆，祝
双安，并叩节禧
黄裳
〇九.一.二
李辉兄：
信悉。
《也说汪曾祺》文，剪报一份寄上，请读后告以意见，有何不妥之处……。
编小集事，题目不少但都凑不满五六万字，奈何。容想想看。
揭穿文怀沙，极好。此文坛中无耻之尤者，真百年罕见也之丑事也。
三联出了两本书，已见否？大批精本（？）未到，请少候。
过年颇“忙”，忙于外出吃“请”也。
匆匆，即问
俪安
黄裳
初二日
（质疑文怀沙一文，提前打印寄奉黄裳先生，他先后回信数封，谈及印象。——李辉注）
李辉兄：
信收悉。
拜读揭文怀沙文，甚快。惟于其好色，以春药媚大人先生等未置一词，是一憾事。此外，关于“私淑”一词，从来颇多歧义，未见面，或年辈相隔甚远，甚至易代之后，有人也如此用。尊作不妨少作修饰，以免被其反噬也。
永玉信如发《收获》，自是好事，我不想写什么了。小林是老朋友，大约当她一或二岁时，即已相熟了。
关于大象编小集事，陆灏自告奋勇，已为辑得旧作谈书画文得已六万字，又谈《红楼》文亦可成一集，已请其费心代编矣。
匆此，即问
双佳
黄裳
09/2/13
2008年11月22日
2008年12月3日
2009年1月2日
2009年1月27日
李辉兄：
尊作发表于《北京晚报》后，上海《东方早报》今天即时有报道，尤有趣者在文某之助手的说法，今特将剪报寄呈，可资一笑也。
匆祝
近安
黄裳
09/2/20
李辉兄：
久不得信，于惊涛骇浪中甚念兄之近况，得讯快然。文某一案已可定局，此外尚有大案数起，人心惶惶多不欲抓笔，以是发言者少，而暗潮洶涌，情境可想。于此际你们欲作海外之游，是一妙想，望能成行。
永玉在意大利，作局外人，甚善。《收获》俱得读，兄文亦读过，“万荷堂书笺”都付刊甚妙，望不加删削，原汁原味最妙。
章诒和所发两案之外，尚有《小团圆》一案，所谓“批评家”，欲借此发一海外财，竟称之为“巅峰之作”，骇人耳目。不料异说蜂起，人间自有正义。何满子亦于此时去世，其言“狗男女”，虽不免过刻，然系事实，张迷纷起攻之，死人无法对质，亦可惜可痛之事。张爱玲畅言无忌，多揭文人秘事，于柯灵所言尤不客气，《新京报》有短文，借柯文旧作衍为新篇，绝妙，可见人间自有公论也。恰于此间，不佞与朱正老兄于《梅兰芳歌曲集》事有所争论，幸而杂于诸大案间不为人所注目，亦幸事也。朱兄本相识，亦钦其鲁迅研究之功力，但渠实不善为论辩之文，所说多可笑而有趣，令人不能缄默，遂有往复论辩，其实我对其功力不无可惜，研究方法亦过于偏于细微之处，于大问题不加注意，甚可惜也。当尊兄嘱，今后少做此种无谓之争论。谢谢。
诸案近来新□发展必多，有暇望通函相示，盼盼。
匆此，即问
刻安
黄裳
09/3/29
又陆灏为弟编一二小集，云曾以日前奉寄，不知收到否？此计划仍进行否？我则兴趣不大也，又及。
李辉兄：
得快递，寄来在穗讲演汇录，即拜读一过。所论撰写历史钩沉诸节均皆来自多年经验，自是同意。自章诒和两文发后读之震撼，章女士能写文章，且擅煽情，影响甚钜，《南周》虽发两文补论，似无转圜之意，亦只能如尊论，待档案深度解密之后，方得进一步了解也。苗子近况如何？虽有反驳之文（两见）似皆不能解决问题也。
三联新书精装本装订迟迟，日前始寄到，六大包书，重量可观，尚未分寄，希少待。
我最近又与朱正兄有所争执，但为苗子、亦代事所掩，议论不多，亦夫始不是好事。论争诸文不知兄见之否？观感如何？甚望见教也。
匆复，即问
双安
黄裳
09/4/17
李辉兄：
近见《文学报》及《东方早报》有两文与兄商榷，读之惊异。
“文案”本以为铁案已定，不料又出波澜，易中天文尤恶劣，揭批文怀沙使彼有“物伤其类”之感，遂写此不足一驳之狗屁文章。弟以为兄应痛加驳斥，以彰公道，不可默尔而听之。此与章诒和所揭两文为截然两事也。
颇念，有暇望以数言见告，以释鄙怀，为幸。
匆祝
双安
黄裳
09/6/11
李辉兄：
得快递，知已快游归来，读纪游文知游兴之浓，令人健羡。前见易中天文，甚不快，遂致书阁下，此事当如尊论，大局已定，不必再折腾矣。小林日前见过，并赐龙井，我处几成茶叶店矣。又以巴金研究会顾问大红证书见赐，当珍藏之。永玉信系选刊，许多见性情之作不见了，可惜。小林来之前日，我的小文刚发表，不知已见否？大胆说话，不点名地涉及某些文坛霸主，估计必有反响，如有所闻望见告。《封面中国》将涉及陈立夫等，颇有兴趣，专候拜读。近来怪事甚多，广州来一信，附来在网上骂我之文，云为《梅兰芳歌曲集》拍卖事，我得好处费五千元，信中敦请我上法院告之，可笑甚矣。将于《文存》续篇写一后记详记之，再谈。
即请
双安
黄裳顿首
〇九.七.廿四
李辉兄：
来信收到，附文也收到，永玉一文已在《书城》上读过了。
说到与朱正争论事，甚出意外，后来离题愈远，朱兄人是好人，但近来颇有霸气，如视《夜光杯》如无物之小刊物，发言有命令气，而无条理，甚可笑，遂越扯越远了。其以鲁迅研究名世，而我发现其所论处与迅翁背道而驰，遂使其无话可说，争论也就终止了。
舒芜去矣，我曾与之同游岭南（《羊城晚报》所约），一直对我接近，后我写信劝他不再就胡风问题纠缠下去，遂少知闻，然仍作文对我吹捧。笔会编者与舒公有知遇之感，倚为臂助，连发数悼念文，而《博览群书》近有一文，谈舒公之反胡风，早有表现，投机显然无法推诿，颇有力，而绀弩赏之，朱正亦原谅之，不可解也。
永玉被批判事，我当时在南京，无大印象，批钱者王元化，后亦避而不谈，元化如在，闻之当知作者何人，何满子亦作古，耿庸亦先逝，遂不能打听当时委曲矣。姜德明藏书不弃小杂志零本，遂得大用。可佩。绿原又走了。胡风一案，存者寥寥，考证为难，新文学史之难写，如此！
匆复，即请
双安
黄裳
09/10/4
李辉兄：
奉快递，并大文数则，知兄又在为弟“争座位”矣，不胜感谢。浊世浮名，皆是细事，惟能得赏音如兄者在，私以为慰耳。
忆宪老文甚佳，连日所见纪念文无一可比。近青岛出版社出书四种，我亦有一本，宪公亦其一，幸公于弥留时得见之，是为大幸。此四种为董宁文所编选，出版迟迟，尚未寄陈，乞少待。
于《书城》中又读尊作，仍说及文怀沙问题，近来颇有为之辩护者，皆“文坛牛二”也，我亦不免此辈之攻击，如陈福康者近于《新文学史料》中一文是。可笑甚矣，容缓缓为一文，掀其底牌，亦一快事。
近有一长文，以外行人说外行话，不值识者一笑。
近忽想起，《集外文钞》《劫余古艳》二书，不知钞去多少，暇请见示。前些时因体检时被医院留下，住了七天，无大事，又耳聋日甚，则甚以为苦，诸希释念。
不一，即祝
双安
黄裳
09/12/7
2010年
李辉兄：
读报，见有《刘节日记》系大象出版，想是兄所主编者，不知能以一册见赐否？本拟托兄代购，似不合适，因写此信。
接连在《南都》《书城》等处，见新作不少，想近来文兴甚旺，为之快慰。
匆祝
双安
黄裳
10/1/4
李辉兄：
得寄赐新书一包，谢谢。真是“问一得十”，无任感谢。
知有小丛书之创造，甚有新鲜感。近来多家出版社争出新的小丛书，即中华亦不免，然作者不齐，质量未佳，网上多有违言，尊辑小书中以《漫话梅兰芳》取名妙甚，惜移步换形一案无文献可征，失去一重要细节为可惜耳。
匆此复谢，即请
俪安
京中春寒，不知起居平善否，念念。
黄裳
10/1/13
李辉兄：
刚写一信，今天才有时间读《书城》上你写杨宪益的长文，写得好！是你写“老头儿”中特别的一篇，我很高兴，你能写，还能一步步大步向前。
杨宪益最大的惊人的壮举，多篇纪念文都不敢碰，你却能“轻而易举”（此语不确，你是花了大气力的），说明白了。读者心里有数。
杨宪益悼乃迭的诗是名作，是真性情之作，完全摆脱了“打油”气息，是真正的“唐音”。你两次重点介绍出来了。
后面引杨静如信，她说不大写信，不确。她最喜欢写长信，像聊天一样。她把我给她的信保存下来了，还捐给了上图。你印的我那本书简，几乎全收了。可是比起她给我的信，相去不可以道里计。我还保存了一大堆（有损失），可能时不妨给她印一下。
写了许多，后台喝彩，好在不发表，不要紧。
祝
双好
黄裳
10.1.16
李辉兄：
得快递寄来《传奇黄永玉》，惊喜。
先是遍看丰美的插图，得到很大的愉乐，尤其是你处处不忘我与传主的关系，尽量在有关处插图，此番用心，我是理解并感谢的。
2009年10月4日
2010年1月13日
2010年9月1日
2010年9月12日
其次是阅读与我有关的文字，分寸恰好，本来三人之中，我与曾祺交往较浅，但好的是我两人虽分居两地，但友谊一直保存如初遇时，在所引永玉旧信中所说表现得正好，谢谢。
这是上部，以黑画事件作结，这固然是“大事”，但用以压卷，分量不够，甚盼下卷继此而出也。
我仍在写作消闲，平居安适，三联最近作风种种，殊难令人满意。我的《文存》二集，存稿已多，不想再给他们了。此集中打架文章较多，我要写一篇后记，叙述年来所遇“怪事”。（有人三四次来信，内容全同，邀我将他告上法庭，后附其所写原文，要点是我受拍卖行五千元好处……）如此等等，可见“后记”一斑，不知你能否为找一出版处，这些内容，或有“卖点”，望予以留意为幸。
匆此，即请
双安
黄裳
10.7.20
李辉兄：
昨天出版社送来一套《三十年集》，我先找出你的一本，读了关于周扬的一篇，我还是盼望能读到你的《周扬传》，即使是你收集到的有关周扬的访问材料，能加以分类、分析，成为“长编”那样的东西也好。
祝贺你的新书出版，这套书的创意不坏，但人选不甚理想，有的人没有收入。
匆祝
秋安
黄裳顿
10.9.1
李辉兄：
承赐《秋千》一书，得快读，谢谢。
记得当年你访张光年文发表于某报，只得其半，我曾要你复印另一半寄我补读，此事仍在记忆中，不知诸访问记已汇成《秋千》一册也。
今天看来，此书仍有长久存在价值。关于周扬不可不读之参考资料也。林默涵一篇甚妙，可惜你没有追问到底，周扬说用错了两个人，另一个是谁？便中乞告。
中秋将近，上海仍热，风雨兼旬，得少风凉。
草此，并叩
节禧
黄裳
10/9/12
李辉兄：
我在中华书局重印了《来燕榭书跋》（上海古籍出版社原印本），需要几张插图，拟在《劫余古艳》中选用。中华书局来信，说，据书翻拍，不易得好效果，希望借原有的光盘一用。望予协助，将光盘借中华一用。中华方面联系人是李世文，该书拟年内即出，时间颇紧，望予协助为盼。
匆此，盼复。即请
双安
黄裳
10/9/23
李辉兄：
接快递，得读与贺君谈话纪录，此为未刊稿，虽多少说了一些，但未畅所欲言，然可少知一二，甚快事也。
中华的责任编辑名李世文，前兄电话中告以手机号码，已即函告李君，不知已与兄联系否？此次中华将刊弟所作古籍书话，除上古所印《来燕榭书跋》外，有未刊稿多种，分两册，今年拟出第一册。《书跋》中有多种可由《劫余古艳》中选用插图，因从书中翻拍，效果不好，故有借《古艳》光盘之请也。
大象能不惜功本，以豪华装印行拙作，皆出兄之推挽，感何可言。忆当时交稿本用书影照片，后因出版社之请，始以光盘奉寄，此光盘为鄙藏书跋之重要档案，后因《古艳》一书下册漏收书影多种，曾向兄提起，欲请寄回光盘，为他日补救之计，未蒙俞允，想系大象欲将此光盘留为社藏，使我感到为难，《古艳》中所收跋文，均按兄意不收入他书，惟此光盘所有书影，颇有不易得者，作为“档案”仍以自存为是，此意盼与大象说明，此番中华所用亦以光盘为好，因图版质量所系，翻拍总不理想也。李世文不知已与兄联系否？念念。为中华新书印制较为理想，兄为不吝助力也。
匆匆，即请
双安
黄裳
10/10/14
2011年
李辉兄：
春节中得远道来电贺岁，弟因耳聋未能接听，憾甚。近来时于报刊得读新作，知仍执笔不辍，为慰。读曹禺故事，深感如见其人，曹禺来沪，我尝见之于巴老医院病房，得畅闻他们谈笑，惜未能记录成文，兄能以一二印象，撰为长文，感佩之至。
阅报知北京昨日始得初雪，大喜事也。上海曾有小雪天不甚寒，一切如常。
匆此，敬叩
令夫妇新春万事如意
黄裳
11/2/10
李辉兄：
得快递长信及新著，我一气读完，甚感兴趣。此种个人亲历而为大众所不了解之人物事迹，不宜不应使之沉入海底也。文中夹入萧乾事少多，似离题少远也。
我仍在改《文存》后记，与此辈纠缠，头绪孔多，调整不易，麻烦极矣。
前两天有不相识之读者二人来访，已不年轻，签名外又出一纸复印件见示，为兄所撰《黄宗英的文学转身》，似刊于贵报者，中涉及我的笔名问题，有两说，俱不实。
近翻旧藏周作人书，皆“八一三”后我来上海后所买，皆有自书题记及“黄裳”朱文印，时我就读于上海中学，宗江兄妹尚未来沪，可证笔名之用甚早，流传之两种说法俱不信也。
琐事奉告，聊当闲谈。
匆祝
俪安
黄裳
11/2/25
李辉兄：
巴金传和信，早已收到，因忙，及懒，又听说你将来沪，遂未即复，憾憾。
永玉连走故乡数处，连捐八桥，故人闻之，亦为神旺。上次小林他们来访，还问我看不看永玉的长篇，老实说，每次都看了他的插图，文字则等一起来读，连载亦有利有弊也。
小林他们要我给《收获》投稿，以便赏高稿酬，已写一篇，不知他们以为如何，因念，连孙郁都连发数文，则可不及，过于谦退也。呵呵！
匆匆，祝
双好
黄裳
2011/7/2
李辉兄：
赐信及文章读过，今天又读了《收获》四期的新作，感到丰满、过瘾，而前者写作协会则不过瘾，因为我参加过此会，有些印象，当然对内部矛盾斗争，还是一点都不清楚，深望在大文中得到解答，此所以有不过瘾之感也。
前次小林他们见访，谈起《收获》提高稿费事，就说“你也来凑热闹吧”，这样就写了一篇书跋，今天看到了清样，俞平伯手跋的插图没有用，不知何故。岂拍照不佳乎？
又一事，兄为大象所编之书，颇多佳作，而只一版而止，可惜。我那本书简集早已卖完，颇有人问我要，此书我自己也较满意，深以卖完不得添印为憾，那怕印得少一些。
随便闲谈，即问
刻安
黄裳
2011/7/23
2010年10月14日
2011年2月10日
2011年2月25日
2011年7月23日