货币计量是利润和亏损作为协调的信号

市场出清的倾向（即人们在商业社会中更好地协调他们生产计划和消费计划的倾向）依靠的是比运气和偶然性更基本的东西。市场创造信息。人们通过自由交换产权，会受到市场过程中出现的价格信号的指引，会从中获取信息。

成功的企业家善于观察这些价格信号，能从中发现能够获利的差异，这是他们的比较优势。他们能发现机会，低价买进，高价卖出。企业家运用市场价格来判断他们的经营活动的预期成本和预期收益。换句话说，市场价格是衡量某一商业行为是否成功的关键。无论是新开一家比萨饼店，还是革命性的技术革新，都得衡量一下，这种新事业使用稀缺资源的方式是不是比以前更有效率、更有利可图，还是相反。没有一辆公共汽车是用金子做的（即使有，也肯定很少），虽然生产者有用金子的自由，如果他们愿意的话。为什么？他们利用能得到的价格信息可以预期，金子做的公共汽车尽管少见，或许还独一无二，但一定会让他们赔死的。这样，他们还会虚掷他们的财富吗？

制度和规则是关键！只有在产权私有、存在市场交换和使用货币的制度下，才能进行货币计量。奥地利经济学家路德维希·冯·米塞斯是这样说的：用货币来进行经济计量是受某些社会制度规定的。只有当存在劳动分工、生产资料私有制、各种商品和服务都以一种通用的交换媒介（即货币）进行买卖时，货币计量才成为可能。

在一个由自由企业构成的社会中，企业受到市场和价格的控制和支配，在这样一种制度环境中，货币计量是计划和行为的主要工具。在这一制度架构中，随着市场机制逐步完善，在市场上用货币计量的事物越来越多，货币计量逐渐发展和完善。在我们这个量化了的、充满计算的世界中，正是经济计量如度量、数字和计算赋予了各自的职能。

我们应如何理解“货币计量”的含义？弗里希在《计量经济学》的创刊词中说道：“用数学方法探讨经济学可以从好几个方面着手，但任何一方面都不能与计量经济学混为一谈。”计量经济学与经济统计学并非一码事儿，它也不同于我们所说的一般经济理论，尽管经济理论大部分都具有一定的数量特征。计量经济学也不应视为数学应用于经济学的同义语。经验表明，统计学、经济理论和数学这三者对于真正了解现代经济生活中的数量关系来说，都是必要的，但各自并非是充分条件。而三者结合起来，就有力量，这种结合便构成了货币计量。

货币计量是指企业在会计核算中要以货币为统一的主要的计量单位，记录和反映企业生产经营过程和货币计量经营成果。会计主体的经济活动是多种多样、错综复杂的。为了实现会计目的，必须综合反映会计主体的各项经济活动，这就要求有一个统一计量尺度。可供选择的计量尺度有货币、实物和时间等，但在商品经济条件下，货币作为一种特殊的商品，最适合充当统一的计量尺度。会计在选择货币作为统一的计量尺度的同时，要以实物量度和时间量度等作为辅助的计量尺度。

企业要实际进行会计核算，除了应明确以货币作为主要尺度之外，还需要具体确定记账本位币，即按保证统一的货币来反映会计主体的财务状况与经营成果。货币计量隐含币值稳定假设。

用这种方式，企业家对于预期利润的日常计算就会产生有用信息，帮助企业家决定要不要进行套利活动或是开一家新的企业。企业家实现的利润或亏损则能进一步验证其商业眼光的正确性。对于经济利润的期待会激励企业家努力工作。

企业家通过占有利润获得了更多的财富。但是，同样重要的是那些对潜在利润判断失误的企业家会面临亏损，会毁了他们的财富。这样的企业家由于使用资源的方式不当，所以受到了惩罚。那些稀缺的资源会得到重新分配，新的所有者相信他们能找到更恰当的方式来使用这些资源，能获得更多的利润。原来生产八声道磁带的厂商认识到，他们虽然还可以继续生产，但是消费者已经不再认为磁带有以前那么高的价值了，继续生产只会使所有者的财富越来越少。他们选择退出市场，不再生产这些产品，这样，土地、劳动力和其他稀缺资源就可以用来生产比八声道磁带更有价值的东西了。

然而，很多影响企业的活动很难或无法用货币来计量。企业成员或雇员的知识和技能都有很高的价值，但是，却无法用货币对其准确计量。客户的忠诚能保证企业的未来收益，但是在过去的报表中只反映了过去已实现的收益。虽然会计中使用了货币计量概念，但经理人也不能期望从会计报告中获得企业各种要素的全景图。