第14章 时评：日内瓦以外之中日争斗

一、中日争斗之焦点

国际联盟行政会议，已于二十一日午前十一时在日内瓦开会，其主要议题为讨论《李顿报告书》，中日两国外交战线于是展开。论人选，我国代表顾维钧氏为当今外交界之能手，日方之松冈洋右尤为彼军部及外务省所共同推举之干才。日本虽盛倡国联对东方问题“认识不足”之论，而于国际外交则守步留心。其于李顿报告之反驳意见书，对我国乃尽其诬辱之能事；他方面则一力为侵略独占肆其诡辩，谓日本之袭击东北三省系为东洋和平，出乎自卫的必要，为拥护日本之安全，为维持条约之神圣。然而叩之实际，其于国际条约也，则九国公约、非战公约等世界共相遵守之国际条约，均因日军刀枪所及而变作废纸。东北三省原来秩序虽不见佳，人民尚可勉强安居，自被日军暴力劫夺之后，几至路断行人、野无青草矣。安宁之谓何？和平其何在？

国联之无力，吾侪固早言之。盖现时世界诸国困于经济衰退，英、美、法诸国，虽名为领导者，其实外强中干，无实力足以裁制日本之暴力与独占。故吾侪对于仰求外人之援助及于国联范围中寻觅公理正义，认为必无结果。

是故在对日内瓦外交以外，中国对日问题，应有一种仰给于自力之实际的民族争斗，具坚强之决心，立恒久之计划，然后乃能与吾人当前之强敌，作必死之战也。

兹请推而论之。我国对东北问题，兵力既不坚实，民生尤为疲敝，实我失败之重要原素。且我国领地广博，天产殷富，而人口稠密，更具今后市场扩张之特色。列国且各自扩大其在华商业势力，我其甘心后人，永作人之转贩耶？其奋起而自立耶？目前各国所缺乏而又极苦痛者，为商品过剩、市场窄小，我乃空有广大市场而不能善为利用，致为强敌所乘。日本名为强国，在经济上于天然产物，如矿产、林产以及农业产品，均极有限而不能自给，其所特长乃在于纤维工业。我国虽比较落后，欲在短时期内与日本作经济的竞争，尚非难事。矧日本现时已感觉市场之窄狭，有物品而无处销售，惟一市场，只在我国。如我能及时奋起，与之作积极的经济竞争，利用自国市场而与粗制滥造之货物对抗，无论我国如何软弱，亦应有持久之抗力。

二、国民总动员

日本袭取我东北三省之前，号召其国民之惟一口号，为国难临头，借口“满洲”为其国防线、生命线，以激励其国民。故于九一八事变未发生之前，多门第二师团、室第二十师团，即已秘密动员，开赴南满路一带，实行袭占辽吉两省。虽该地军事当局采取无抵抗主义，而热血健儿不肯退避，情甘为民族奋斗而牺牲，蹶起于田亩之间，持陈旧器械而与日军相对抗。虽未致日本之死命，恢复失地，而日本军阀手忙脚乱之情已现。国民动员之口号则已唱遍于日本国内，除制造九一八事变原有约四万兵力之外，复增加“西”第八师团、广濑第十师团、松木第十四师团及其他各特种部队于“满洲”，合计人数不下十万。其结果非特未能平定东北，且致该地方之秩序，愈见混乱。然而彼之野心并未因此稍戢，且复为经济的动员，实行普遍的倾销政策，使中国制造品在中国市场销路窒息，然后日本独占致策乃得展开，帝国主义的侵略方有出路。

当此时也，我国处此万难境遇中，遭受彼武力的压迫、经济的环攻，欲自行打开新生路，仅乞怜于樽俎之折冲，恐终无自全之道。惟有整备我国民战线，一面竭其全力于经济的建设，毅然抛弃往昔之空谈，埋头工作，整顿内政，恢复旧有产业，开发新工业，则现时之失业群众将逐渐消失，而社会不安景象亦自然清扫。不观乎苏联乎？彼现行之第一、第二五年计划，根本上与中山先生之《建国方略》，殊多近似之处。彼能于四年之间，经济上飞跃突进，我国与苏联主义，虽取道各异，而彼之努力于工业的建设，实足为吾国“他山之石”。吾国民之应努力于经济的开发与建设，万不可再事延缓。对日问题，尤须以国民之经济力为竞争的基础。至于排货运动，在表面上似为一种积极行动，而实质上仍属消极工作。盖仅止抵货，不过使对方感觉苦痛，而自身尚无所建树也。故我国之国民总动员，不必全在乎军事的胜利，外交的折冲；而最后总清算，须视吾国人在经济建设之努力何如以为推断。

（《申报》，1932年11月23日，第六版）