data:image/s3,"s3://crabby-images/5d977/5d97739cbe4e061e9c5e9e31bd33018f50aef3db" alt="芦花湄集校注"
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新
跋重刊诗传后data:image/s3,"s3://crabby-images/feda7/feda7bab0eb0f7b722970c9df347134edf494579" alt="明代嘉靖年间出现了两种伪《诗经》著作,即托名子贡的《诗传》和托名申培的《诗说》(或云皆为丰坊伪撰,或云后者为王文禄伪撰)。郭子章曾将二书加以校勘、刊印,张鹤鸣此文即为伪《诗传》刊刻而作。"
郭青螺先生得石篆《诗序》《诗传》于黄文裕
处,与予年友周元微较刊。夫《诗序》传人间多矣,《诗传》仅见此本,予恐久而逸也,故重梓之。夫《诗》,难言矣,本朝独取紫阳
注,颁之学宫,谓其醇正无驳,足以端人心而淑风化,祖宗之立教良远。当日公、孤之采定,亦自有渊识也。夫士生今而敢反古哉?然《诗传》《诗序》去古未远,翼圣尤真,细绎其词,岂为臆语?的为《诗》之正脉也。后之说《诗》者,各执意见,概黜而不信,得无失诗人之旨欤?夫“巧笑”“唐棣”之释,亦非《诗》本旨。圣心自有诗也,夫子曰:“思无邪。”
是诗也已。即《传》与《序》相矛盾,紫阳与《传》《序》相矛盾,于“思无邪”之旨,均不悖也。学者笃信《序》《传》而宗紫阳,以宪章一王之制,于《诗》其庶
乎?